NED380774NED

- - 40 — удобрешя или i:o отдаленности иолосъ озимое сЬется пбезъ навоза, но вь этомъ случай посл^Ь снят1я „сего хл-Ьба и еще двухъ-т 1 )ехъ яровыхъ участокъ этотъ оставляется перелогомъ л11тъ на 5 н бол'Ье^*, („С.-х. ст. СВ. по мат. отъ хозяевъ^', вып. X. 1901 i\, стр. 63). Въ Вологодской г. по тому же источнику есть также указап1е на отда­ ленные участки „съ новой распашкой, дающей удовлетворительные урожаи п безъ удобрен1я“ (стр. 79). Эти факты аналогичны, ко­ нечно,. по своему значен!ю съ гЬгъ, что въ Новгор. губ., Крестецк. у'Ьз., „у крестьянъ во многпхъ м^стахъ продв-Ьтаетъ еще лядпнное хозяйство. Подобный же сообщешя имеются н нзъ другнхъ у^здсвъ“ (стр. 81). На молодость распашки земель въ Пермской г. есть указаше, что „навозъ поступаетъ по преимуществу лишь на npi- усадебныя, удворныя земли, на дальнМпня же запольныя поля обыкновенно н не вывозится вовсе'‘ (стр. 76 ^). Если и теперь пахотноспособность земель (луговъ выгоновъ, ку- старннковъ, л'йса) являются неустановленной земскими статистиками, то немудрено, повторяемъ, что по Центр. Стат. Ко:\[итету въ 1887 г. с^верно-русстя землед-йльчесшл губерн1и (Костр., Волог., Вятская) по % залежи оказались незалежными .м'1’>стностя:чп. Отнести Волог. губ. теперь, а Костр. и Вятскую губер 1 ни въ недавнее время, къ посл'Ьдиимъ, заставляетъ иасъ, какъ потомъ увндимъ, и состоян 1 е продуктивнаго скотоводства въ нпгь, свойственное бол^Ье залеясному хозя 11 ству. Во Bclixb остальныхъ ciBepHbLVb и южньтхъ губерн1яхъ, пока- занныхъ на картограмм1з 3 съ долей залежи ниже 14^/о, иерюдъ залеяшаго хозяйства находится бол4»е или мен^е въ прошломъ, а въ 1887 г. залежь составляетъ для гущезаселенныхъ южнорус- У) Въ (“оредпн Ь XIX Б. 1 сре(‘,тьяне Вологодской г. иользовалис:» кромЪ ближайшей земли еще „пустошамп“. По „Труд, редакц. комисс.“ въ езЪ- дЬ 1 ПЯхъ о помЪщпчьихъ имЪ 1 Гяхъ находимъ для Вологодск., Грязоп. и Кадников, у. указан1я на то, что такими пустошами пользовались 53 се- лен1я. Относительно пользоиан1я ими есть указан1я, что крестьяне дЬ- лають тамъ покосы, а некоторые пользуются пашнею, производимою по расчистк!, лъса“ (Вол. у.), или что „крестьяне пользуются лЪсомъ, какъ на постройки, отоплеи1е и ир., такъ и расчпщаюгь его подл» др. угод1я“ (прилоя:еи1я. т. I). Подсчет!*, сдъланпып нами по 70 селе 1 пямл» Вологодскаго у. для того времени, показалъ, что отношшпя пахоты ко нсЪмъ кормовымъ угод1ямъ, считая въ послЪднпхъ II постояниыя и мо- гущ1я пойти подъ пашню (пахотнисиосооныя), равнялись 7 : 20, то есть пашня занимала всего около 25До (тамъ же). По тъмь ;ке Трудамъ (т. IV) для Костромской г. имеется аналогичное ук'азатпе на расчистку л1*са и пустоши (б ,случаевъ). Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека