NED380774NED

24 — котр}ыя при. этомъ представляются намъ прежде , всего нужными,, не было сделано, то приходится брать и так 1 *я данныя, которыя ,мо- рутъ пролить дМствительный св^тъ, будучи собраны лишь по не­ большой части хозяйствъ на пространств^^ страны. Эта грустная не­ обходимость уменьшаетъ, конечно, до получен1я нужныхъ данныхъ, полноту и цельность картины, хотя II не изм^няетъ главныхъ ея очертанш. Важнее зд-^сь другой вопросъ. Онъ относится къ тому, какимъ образомъ можно наметить пред'Ьлы, у коихъ кончается одна система (или типъ организащи) хозяйства и начинается другая. Действительность даетъ непрерьч^ый переходъ одной въ другую; и хотя предлагаемый нами способъ обозначать сочетан1емъ генетиче- скихъ признаковъ именно степени приближен1я хозяйствъ къ той или другой системе и делаетъ въ этомъ отношен1и, какъ намъ ка­ жется, шагъ впередъ, но все же остается открытымъ вонросъ о масштабе для пзмерен1я разницы хозяйствъ изсл'Ьду-мыхъ районовт, по стад1и ихъ развшчя. Начатые нами очерки по эволющи сельскаго хозяйства разныхъ странъ позволяютъ намъ до известной степени установить выражен1я для пределовъ, за которыми количественный перемены въ организащи хозяйствъ переходить въ качественныя. Пока же въ нижеследующемъ вопросъ о сказаняомъ масштабе р е ­ шится такимъ образомъ, что будутъ делаться лишь взаимный срав- нен1я местностей между собою по отдельны иъ генетнческимъ при- знакамъ, чтобы, повторяемъ, такимъ путемъ дать попят1е о количе­ ственной разнице въ стад1яхъ развиПя этихъ местностей. Обратимъ BHHMaiiie еще на одно обстоятельство. Не трудно ви­ деть, что вышепоименованное сравнеше районовъ предполагаегь наличность повсеместнаго с.-х. развнйя, при этомъ более или менее одинаковаго темпа. Для выражеш'я приближенности сельскнхъ хо­ зяйствъ къ той или дру|ОЙ системе илй стащи разв 1 ш я мы поль­ зуемся вышеуказанными признаками— земледел1я п продуктивнаго скотоводства, беря ихъ такъ, какъ они встречаются въ данной ^»гЬст- ности и для даннаго времени. Но ведь мыслимы и действительно повсеместно встречаются ташя положен1я, когда хозяйства по пере­ живаемой нмъ ста'пичдолжны бы иметь более развитыми, чемъ есть на самомъ деле, те признаки, которые мы назвали генетическими; т. е. другими словами массовыя хозяйства взятой местности могутъ быть отсталыми и иметь больше пережитковъ отъ прошлаго (напр., залежь, очень высший ®/о экстенсивныхъ культуръ и т. и.) и меньше техь признаковъ (нанр., недостаточное сокращеше пара и введен1е кормовыхъ культуръ, недостаточные размеры выгодныхъ направле- Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека