NED380774NED

— 125 — м'Ьстахъ, какъ юго-западныя губерн 1 н, необходимы уже бол’Ье интен­ сивные роды и направлешя продукт, скота, потому что съ единицы площади экстенсивное скотоводство не давало бы повышеннаго ко­ личества продукта. Таковы особенности продуктивнаго скотоводства въ связи со строемъ землед'Ьл^я сначала въ многоскотно-много- овечьей, переходящей съ ростомъ интенсивности въ ма.тоовечью-мно- госвинную М'ЙСТНОСТЬ. Переходимъ къ третьей полос 11 , т. е. многоскотной. Такъ какъ она вся нечерноземная,, то естественно, что пароваше земли въ ней гораздо раньше должно было въ интересахъ зерновой продук- щи сопровождаться уиаваживан 1 емъ; это обстоятельство, въ связи съ непахотными угодьями, бол-Ье упорно сопротивляющимися рас- пашк^^, заставляло и позволяло въ этой полоса держать скота во­ обще больше, ч^мъ въ соотв'Ьтствующ 1 е пер 1 оды хозяйства на черно- земЬ. Поэтому она вообще бол4е многоскотна и имФ»етъ бол'йе потре- бйтельнаго скота въ стад 1 и парового зернового хозяйства, ч^мъ черноземная. Но на фон^ этой большей, въ силу прнродныхъ ве- л'Ьшй, скотностн экономическтя вл 1 яшя разрпсовываютъ свою соб­ ственную картину. Если н не считать малое количество овецъ, об­ щее для всей нечерноземной полосы, за показатель большей интен­ сивности продуктивнаго скотоводства этой многоскотной полосы (хотя въ Ц. Польскомъ и въ Петербур. губ. нхъ минимулгь), то все же совершенно очевидно, что интенсивность продуктивнаго ското­ водства въ ней неодинакова, соответственно неодинаковости эконо­ мической структуры отдельньтхъ местностей, входящихъ въ нее. По- Bbimeiiie интенсивности лродажтивнаго скотоводства выражается здесь на первой стад 1 и ея усилен 1 емъ роли свиноводства и промышлен- паго использован 1 я крупнаго рогатаго скота, главнымъ образомъ, молочнаго со сбытомъ масла (и сыра), а на слеад^ющей—усилен 1 езгь свежемолочнаго скотоводства и относительнымъ убыван 1 емъ значе- н 1 я свиньи (но не исчезновешемъ ея), хотя свинья можегь быть здесь и лучше, чемъ въ многосвинныхъ районахъ. По этимъ призна- камъ мы отлнчаемъ во всей многоскотной полосе три местности: северно*земледельческ 1 я губ., лиговско-б 1 иоруссшя съ прибалПй- скимн, привислинскчя губ. съ нечерноземно-промышленными. Не от­ рицая чисто прпроднаго вл 1 я 1 ня, обусловдивающаго иную скотность нечернозема, мы указываемъ, что въ настоящее время вся эта по­ лоса (кроме севорпо-нечерноземныхъ) вышла нзъ стад 1 н парового зернового хозяйства. Она вся имеетъ въ общемъ скота больше и въ более ннтенспвныхъ формахъ, чемъ нужно было при этой ста- Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека