NED380772NED

18 — валась ц'Ьль возможнаго облегчен1я для опрашиваемаго хозяина (и пробужден1я по возможности въ немъ воспоминан1й о необходи- мыхъ данныхъ). Въ конструкц1и этого плана задачи удобства сводки совершенно игнорировались на основан1и раньше сказаннаго. Повто- peHie вопросовъ въ разныхъ м^стахь съ ц'Ьлью контроля допущено только для н'Ькоторыхъ cB'fefl'feHiii о движен1и продуктовъ натурой, которые часто не взв'Ьшиваются и не изм-Ьряются. Зам*ктимъ еще, что вопросъ о схематическомъ nnaH*fe расположен1я земельныхъ участковъ, угод1й и пос-Ьвовь въ нихъ (VI, 86 въ образц-Ь нашего формуляра) надо освещать, когда задается вопросъ «во сколькихъ м-Ьстахь пашня» (I, 9). Въ прилагаемомъ вопросник'^ есть вопросы осв-Ьдомительные,— между прочимъ, и по техник^ скотоводства, которые непосредствен- наго отношен1я къ приходо-расходу предметовъ не относятся; но они оказались нужными для ор1ентировки опрашивающаго и иногда для облегчен 1 Я отв-Ьтовь хозяина о количеств^ и M-fepi». Само собой разумеется, иной укладъ крестьян, сельскаго хозяй­ ства въ другихъ местностяхъ потребуетъ изменен1я этого вопросника. Намъ пришлось это изменен1е сделать самимъ въ разныхъ уездахъ К1евской губ., введя, напримеръ, приходо-расходъ по выращиван1ю молодняка крупно-рогатаго скота до 8— 12 и более месяцевъ, его подкормъ на убой; вопросы по движен1ю крупнаго скота на протяже- н1и года (при очень развитой тамъ перепродаже лошадей и коровъ, чему благопр1ятс’твуетъ несомненно густая сеть и при этомъ частыхъ ярмарокъ) и проч. Но подобный изменен1я (дополнен1я и сокраще- нля) бланка не составить трудности, разъ изследоватеЛь отчетливо представляетъ себе задачи получить данный дебетовой и кредитовой сторонъ соответствующей отрасли или части хозяйства. Все дальнейш1я подробности можно видеть изъ ниже приложен- ныхъ формъ для всехъ 6 группъ записей. После проверки сведекш, собранныхъ въ этомъ формуляре (и, если понадобится, еще на вкладныхъ листахъ бумаги), изъ него де­ лается выборка данныхъ для обеихъ сторонъ каждаго изъ всехъ 10 вышеупомянутыхъ счетов^ «главной книги» изследованнагр хо­ зяйства. некоторый выборки приходится производить въ два пр1ема, ибо первый разъ оне получаются очень сырыми. И вообще нужно заметить, выборки эти занимаютъ гораздо больше времени, чемъ са­ мый опросъ. Поэтому при сколько-нибудь значительномъ числе (напр., даже 10) обследованныхъ хозяйствъ въ каждомъ участке является необ- ходимымъ организовать обработку и, конечно, сводку, сравнен1е полученныхъ данныхъ въ центре, напримеръ, при губернскомъ агрономическомъ бюро, силы котораго должны быть увеличены со- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека