NED380771NED

16 - понятно, почему помещики старались, чтобы крестьяне выкупали мен4е земли»*). Другими чрезвычайно небдагопр1ятными для крестьянъ сторонами «Положен1я» 19 февраля оказались статьи, предоставлявппя имъ право по добровольному соглашенгю съ помгьщикомъ отказываться оть части причитавшагося имъ надела; особенно же пагубно отразилась на судьбЬ бывшихъ пом'Ьщичьихъ крестьянъ ст. 123 «Положешя», по которой по- мйщикъ, также по добровольному еоглашетю съ крестьянами, могъ по­ дарить крестьянамъ V* высшаго или указнаго над'Ьла, посл’Ь чего осталь­ ная часть над'Ьльной земли отходила къ помещику, и всяк1я обязатель­ ственный отношен1я между нимъ и его бывшими крепостными прекра- Бдались. Эти узаконешя причинили крестьянскому населенш великое зло, плоды котораго приходится пожинать современнымъ покол'Ьн1ямъ, По свидетельству современниковъ, сельскш общества, иногда въ большомъ .числе, при соотавлеши выкупныхъ договоровъ съ помещиками отказывались выкупать все отведенное имъ по уставнымъ грамотамъ количество земли, довольствуясь лишь частью ея. По словамъ г. Всево- ложскаго, записку котораго мы уже цитировали выше, размеры умень- шенныхъ надедовъ въ некоторыхъ сельскихъ обществахъ Симбирской губерши, отказавшихся отъ части приходившейся имъ земли, доходили до одной и даже м:енее десятины. Причины, отказа крестьгаъ отъ вы­ купа отведенныхъ имъ по уставнымъ грамотамъ наделовъ въ полномъ составе, какъ сообщаетъ тотъ же авторъ, заключались въ распростра­ нившихся въ крестьянскомъ населен1и слухахъ о предстоявшемъ будто бы переходе всей земли къ крестьянамъ безплатно или за очень низкую плату, въ страхе крестьянъ передъ переходомъ при выкупе на непри­ вычную для нихъ денежную повинность, въ чрезмерной высо-Л выкуп­ ныхъ платежей и, наконецъ, въ давлеши со стороны помещиковъ **). Отчасти по темъ же причинамъ, въ особенности же подъ вл1ян1емъ последней изъ нихъ, крестьяне принимали и даровой или четвертной наделъ по ст. 123 Великорусск. Пол., основательно прозванный «нищен- скимъ» или «сиротскимъ». Наиболее часты были переходы крестьянъ на дарственные наделы въ местностяхъ многоземельныхъ, где пред­ ставлялась возможность арендовать землю за невысокую плату и где въ то же время особенно резко проявлялось несоответств1е выкупныхъ пла­ тежей съ арендными ценами; это именно въ юго-восточной и южной окраинахъ ***). Самарсшй губернаторъ сообщаетъ въ своемъ всеподдан- *) Записка Н. В. Всеволожскаго, уоравляющаго симбирскою казонвою пала­ той (1902 г.). **) Записка Н. В. Всеволожскаго. ♦**) Проф. Ходсшй, Земля и землед^лецъ. 1891, И, стр. 41. Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека