NED380771NED

— 5 — ства для сохранешя земли за' ними. Новому земельному законодатель­ ству дридется использовать им4юпцйся у государства запасъ земельнаго фонда для переселешй, усилить деятельность Крестьянскаго банка, ре- формировавъ его въ смысле замены посредничества при покупке само­ стоятельною покупкою земель за счегь банка, а также заняться снабже- EieMb переселенцевъ мелюративпымъ кредитомъ, улучшешемъ условШ ■земельной аренды. Аренда играетъ и, вероятно, еще долго будетъ играть громадную роль въ крестьянскомъ хозяйстве. По своду канцелярш Государствен- лаго Совета въ 1890 году числилось более 10 миллюновъ десятинъ кре­ стьянской аренды. Въ 80 годахъ въ Саратовской губ. половина кресть- янскихъ посевовъ производилась на арендованныхъ земляхъ. Преобла­ дающая теперь однолетняя аренда, хищнически истощающая землю и съ непомерно высокими подчасъ ценами, установляемыми монопольными условшми земельнаго рынка, нетерпима съ точки зрен1я государствен­ ной экономической политики. Поэтому въ арендное законодательство должны быть введены следующш основашя: возможность удлиненгя срока аренды противъ теперешняго 12-летняго максимума, зачетъ въ пользу арендатора произведенныхъ имъ на арендованной земле коренныхъ удуч- шенШ и учреждеше общественно-государственныхъ комиссШ для уре- гулировашя ценъ, а иногда и для принудительной отдачи въ аренду угодШ, необходимыхъ для веден1я хозяйства соседей. Разумеется, аренда есть только палл1ативъ и притомъ иногда даже аадерживающШ переходъ земли въ руки техъ, которые ее обрабатываюгь, я къ которымъ по справедливости она должна перейти. Лучше всего это мы видимъ. на примЬре Азглш, этой классической страны аренды. Н е говоря уже объ Ирландии, где несправедливость распределешя позе­ мельной собственности приводить къ столькимъ недоразумен1ямъ, и въ -самой Ангд1и съ ея сравнительно хорошо поставленнымъ аренднымъ за- лсонодатедьствомъ развиПе аренды може 1 ^ объясняться существовашемъ майоратныхъ латифундай, а также темъ, что земледед1е въ Англ1и въ последнее время не играло первенствующей ро.1и. Итакъ, необходимо сознательно отнестись къ дальнейшему пере­ воду земли къ земледедьдамъ и по возможности облегчить его. На это мадо смотреть, какъ на важное существеннейшее государственное меро- npinrie. Законодательство Росс1и, какъ страны земледельческой по пре­ имуществу, не можетъ уклониться огь разрешешя аграрнаго вопроса. Оно должно руководствоваться при этомъ не классовыми, а общегосу­ дарственными интересами, хотелось бы даже сказать, — общечеловече- чзЕйми принципами. Противъ малоземелья нельзя же бороться штыками; д а и пребываше въ деревне помещиковъ тогда скоро стало бы немыслимо. С ъ другой стороны, все меропр1ят1я должны основываться на почве Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека