NED380771NED

— 264 — юристовъ, им4ющихъ известное число д4тъ судебной практики, а дру­ гая — изъ агрономовъ. Быть можетъ, представлялось бы желательнымъ, чтобы по прим'Ьру Пруссш отъ чденовъ-юристовъ требовались и извест­ ный сельско-хозяйственныя знашя^ а отъ чденовъ-агрономовъ — извест­ ный познан1я въ области права. На-ряду съ этими членами, являющи­ мися носителями спец1альныхъ знан1й, необходимы и так1е, которые слу­ жили бы представителями местныхъ интересовъ и были бы знакомы съ* местными услов 1 Ями. Въ качестве таковыхъ могли бы выступить лида, избраниыя изъ представителей местнаго землевладен1я какъ крупнаго, такъ и медкаго. Намъ представляется дальше совершенно необходимымъ, чтобы для членовъ-спец1алистовъ участ1е въ KOMiicciii было главнымъ занят1емъ, а йе побочнымъ, какъ ото нмеетъ место въ многочисленныхъ современ- ныхъ правительственныхъ комисс1яхъ, состолщихъ изъ лпцъ, и безъ того уже обремененныхъ другими служебными обязанностями. 2) Другой важный вопросъ — это вопросъ о способе избрашя иля пазначен1я членовъ комисс1й. Члены, являющ1еся представителями мест­ ныхъ интересовъ, могли бы избираться губернскими земскими собран1ями.. Что же касается членовъ-спец1алистовъ, то и въ Прусс1и, и въ Ирлан- д1и, какъ мы видели, они назначаются правительствомъ. Такой порядокъ, быть можетъ, былъ бы наиболее делесообразнымъ и у насъ. 3) Желательно, чтобы для объединешя деятельности губернскихъ комиссШ было создано для всей Pocciii одно центральное поземельно- устроительное учрежден1е (по примеру прусскаго высшаго суда по деламъ земельной культуры), которое для губернскихъ комнсс1й служило бы выс­ шей инстанщен. Кроме того на сенатъ могли бы быть возложены функ- 1 ЦИ высшей кассац1онной инстанц1и. 4) Въ качестве иснолнительныхъ органовъ губернскихъ комнссШ въ каждомъ уезде должны быть учреждены особые комиссары, подчиненные комисс1ямъ. Число этихъ комиссаровъ должно быть устанавливаемо са­ мими компсс1ями въ зависимости отъ количества делъ. Таковы те общ1я начала, которыя, быть можетъ, могли бы лечь въ основу органнзадн! проектируемыхъ нами поземельно - устроительныхъ учрежден1Й. Мы на этихъ началахъ не настаиваемъ, но только предла- гаемъ ихъ какъ матер1алъ для дальнейшаго обсужден1я. Въ заключеше мы хотели бы еще разъ указать, что поземельно- устроительнымъ учрежден1ямъ придется нести большую и притомъ часто кропотливую работу, но что, при правильной организацш, они npioope- тутъ огромное значен1е. не только въ деле расширен1я нашего мелкаго землевладешя, но и въ делЬ создая1я многихъ важнейшихъ условШ успешности нашего сельскаго хозяйства. В. Э. Д ен ь. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека