NED380771NED

- 248 -- она и для Пруссш можетъ считаться почти исчерпанной. Правда, у насъ- и въ настоящее время имеется еще одно остающееся отъ временъ кре­ постного права наслед1е—выкупные платежи. Однако, мы думаемъ^ что* отм-Ьна этихъ платежей является неотложной необходимостью, а вм-ЬстЬ- съ ними падетъ и посл^^днШ остатокъ крепостного права. Если же, на- противъ того, выкупные платежи не будутъ отменены, то съ ними при­ дется считаться какъ нашему аграрному законодательству, такъ и т'Ьмъ- учрежден1ямъ, которыя будутъ приводить его въ нсподнен1е. 2) Что касается второй фуикцш генеральныхъ комиссШ— раздала общинныхъ земель и отмены сервпгутовъ, то въ томъ вид-Ь, какъ эта- функц1я существуетъ въ Прусс1и, она у насъ, поскольку д^ло идетъ обь общинной Poccin, не могла бы, конечно, найти м-Ьста. Т'Ьмъ не MeHie^^ однако, и при наличности общиннаго влад'Ьшя разд^лъ общинныхъ зе­ мель представлялся бы въ н^которыхъ случаяхъ иеобходимымъ. Прежде* всего онъ необходимъ въ случаЬ такъ называемыхъ еложныхъ обгцгшъ, т. е. когда нисколько общинъ совместно владЬютъ н'Ькоторыми угодьями, какъ-то: д'Ьсами, сенокосами и т. д. Н'Ьтъ сомн^шя, что разверсташе между этими общинами представляется весьма желательнымъ, такъ какъ- roBMicTHoe влад-Ьн!© ведетъ къ многимъ спораыъ. Дал^е, разд'Ьлъ общин­ ныхъ земель представляется необходнмымъ въ т'Ьхъ случаяхъ, когда со- \щтштсяпереходъ отъ общиннаго землевлад^ьпгл къ подворному. Но зд^сь ])азд4лъ будетъ носить совершенно особый характеръ. Относите.тьнотЬхъ угод1й, для которыхъ и при подворномъ вдад'Ьн1и будетъ сохранено со- нм-Ьстное иользоваше (какъ-то: л^са, выгоны и т. д.), необходимъ не разд^лъ въ натур^, но только установден1е долей учасПя каждаго изъ чденовъ общины; лишь относительно угодШ, находящихся въ разд'Ьль- помъ пользован1и, потребуется также и отводъ въ натур^. Д'Ьломъ за­ конодательства будетъ точно установить порядокъ, въ которомъ Bci свя- зааныя съ переходомъ къ подворному влад-Ьтю д’Ьйств1я должны будутъ производиться; весьма возможно, что они будутъ пре,вставлены самой общин'Ь, и что на поземельно-устроительное учрежден1е будетъ воздо- женъ лишь общШ надзоръ, а равно и разр^шеше т'Ьхъ разногласШ,. которыя нри производств'Ь д-Ьда возникнутъ въ средЬ самой общины. Понятно, что въ обоихъ случаяхъ,— какъ при разверсташи сдож- ныхъ общинъ, такъ и при переход’Ь отъ общиннаго землевлад’Ьн1я къ подворному,—съ указанными A-bficTBinMii могутъ быть связаны Mtpo- пр 1 ят 1 я по проведен1ю сельско - хозяйственныхъ улучшенШ, а равна и регулирован1е разныхъ сервитутовъ, какъ-то: прогона скота, водо­ поя и т. д. Все сказанное до сихъ поръ касается общинной PocciH. Если мы зат^мъ обратимся къ подворной Poccin, то въ н'Ькоторыхъ частяхъ еяу какъ, наир., въ западномъ K pai, для поземельно-устроительныхъ учре- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека