NED380771NED

ххтш земель въ томъ или другоз 1 Ъ кодичеств'Ь должно производиться не въ пользу крестьянъ, принадлежавшихъ къ данному имЬшю, а въ пользу и за счетъ государства на началахъ отчужденш недвижиыаго имущества въ видахъ государственной необходимости, подобно тому, какъ произво­ дится отчуждеше подъ жед'Ьзныя дороги, устройство крепостей и т. п. Вонросъ О- прав^ принудительнаго отчужден1я земельнаго имущества въ принцип^ не можетъ въ настоящее время встречать возраженШ, такъ какъ современное государство отр'Ьшилось отъ идеи священной и неприкосно­ венной собственности. Оно вторгается во вей имущественныя отношен1я въ видахъ общественнаго блага, и такое вторжен1е имйетъ тенденщю къ расширенпо, а не сокращеБ1ю. Вз{йшательство государства въ аграрный отношешя не только оправ­ дывается нашими правовыми поняыями, но оно также разумно н необ­ ходимо, какъ вмешательство въ бтношшпя рабочнхъ съ фабрикантами или заводчиками. Оно оправдывается не только въ вопросе отчужденш недвижимой собственности, но и въ дальнейшихъ отношен]'яхъ, выте- кающпхъ пзъ права собственности на землю, въ арендныхъ договорахъ, въ услов1яхъ труда и быта сельско-хозяйственныхъ рабочнхъ и т. д. Доклады, помещенные въ настоящеыъ Сборнике, не обнпмаютъ всего аграрнаго вопроса, а ограничиваются лишь вопросомъ о малоземелье. Поэтому весьма естественно можетъ возникнуть вонросъ, действительно ли малоземелье пмеетъ такое исключительное значен1е, и является лп уве- лнчен1е площади крестьяискихъ земель гдавнымъ средствомъ для борьбы "съ бедств1яын, удручающими крестьянство. Говоря вообще, крестьянское малоземелье не можетъ подлежать ни­ какому coMiieHiro. Съ 4,8 десятннъ на душу крестьянъ всехъ напме- нованШ размеръ надела опустился въ 1900 до 2,6. Если же размеръ надела разематрпвать п о ’д 1 атегор 1 ямъ крестьянъ, по местностямъ и по обществамъ, то мы встретимся съ хозяйствами, годными лишь для ого­ родной культуры. Естественно, что при такнхъ услов1яхъ вонросъ объ улучшенгяхъ въ хозяйстве въ большомъ числе случаевъ самъ собою па- даетъ, такъ какъ пределы интенсивности культуры находятся въ зави­ симости ОТТ» разнообразныхъ условШ, въ большинстве случаевъ не за- ннсящпхъ отъ воли земледельца. О малоземелье мы находимъ не мало указанШ н въ трудахъ мест- ныхъ комитетовъ о нуждахъ сельско-хозяйственной промышленности, п въ земскихъ статистическихъ издан1яхъ, и въ отчетахъ губернаторовъ. Впрочемъ, едва лп кто решится отрицать этотъ безспорный фактъ. Во- просъ только въ томъ, какъ бороться съ этнмъ зломъ,—увелпчшпемъ лп площади земли, или 1 штенснфикац 1 ей сельскаго хозяйства. Намъ лред- став.тяется, что такая постановка вопроса совершенно неправильна, что въ действительности необходимо то и другое, что одно увелпчеше шю- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека