NED380771NED

- 203 — тежей въ течен1е д-Ьдаго ряда лЬтъ привело многихъ къ заключенш, что разм^ръ срочныхъ платежей определяется исключительно по усмотрен1ю финансоваго ведомства и находится вне всякой зависимости отъ общихъ услов1й денежнаго рынка и кредита. Когда поднимался вопросъ объ ограничен 1 яхъ въ залогЬ земли, объ устаповлен1и нормы для залога, землевладельцы относились къ такимъ проектамъ съ крайнимъ недоброжелательствомъ. Совершенно иначе отно­ сились они къ проектамъ, которые обещали снастя ихъ отъ бремени задолженности, будетъ ли это страховаше жизни землевладельцевъ, или переходъ къ серебряной валюте, или что-нибудь еще более фантасти­ ческое. Землевладельцы никакъ не могли освоиться съ зшслью, что ми- ннстръ финансовъ не въ силахъ изменить общ1я завпсящ1я иногда отъ м1ровыхъ событШ услов1я денежнаго рынка; что срочные платежи должны быть нормированы съ такимъ разсчетоыъ, чтобы они обходились земле- владельцаиъ не дешевле, чемъ банку самому приходится платить за деньги. Предъявлялъ ли какой-нибудь другой классъ требован1е, чтобы ему былъ открыть кредитъ изъ низкаго процента, когда учетный про- центъ стоить на высокой норме? Можеть .ти кто-нибудь претендовать на то, что по учету векселей или по ссудамъ подъ залогъ бумагь пли х.теба приходится иногда платить 7—8®/<„ после 4 —5%? Казалось бы, что не нужно большихъ познанШ въ финансахъ, чтобы знать, что учет­ ный процентъ не устанавливается по декрету министра, а между rijMi, землевладельцы-дворяне были убеждены въ томъ, что для нихъ и для нихъ однихъ можетъ быть сделано изъят1е. Въ погоне за льготными платежами и широкнмъ креднтомъ они совершенно не замечали, что чемъ больше они нагруясають свои iiMtHiH долгами, темъ легче они уходятъ изъ ихъ рукъ и переходятъ къ дру- гимъ классамъ; что дворянское землевладеше таетъ, какъ не таяло ни въ одной стране, и каждая сотня милл1оновъ, полученная изъ банковъ, отрываетъ отъ нихъ часть ихъ наслед1я. Ни въ одной стране дворян­ ское землевладеше не потерпело такой убыли, какую оно потерпело у насъ, и не маловажное значеше въ этомъ процессе имела задо.тженность. Но именно эта задолженность, такъ гибельно отражающаяся на частномъ землевладен1н вообще и дворянскомъ въ частности, въ значи­ тельной мере можетъ облегчить выкупную операщю. Не будь наше зе- млевладен1е обременено долгами, переходъ земли въ руки крестьянъ связанъ бы. 1 ъ бы съ большими финансовыми затруднешями и прнвелъ бы къ необходимости отложить выкупъ до улучшешя услов 1 й денежнаго рынка. Попытаюсь подвести итоги задо. 1 жепностп частнаго землевладен1я. Къ 1 1юля 1904 года она выражается въ следующихъ цифрахъ*): *3 Статистика долгоср. кредита въ Poccin. Вып. Ш, С.-Петербургъ, 1905 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека