NED380771NED

XXII торые не могли примиряться съ выборными представителями страны хотя бы въ т^сныхъ пред'Ьлахъ сужденШ о нуждахъ сельско-хозяйствен­ ной прозшшленности. . Несмотря на всю эту предусмотрительность, уЬздныя сов'Ьщашя, за немногими исключен1ями, сыграли огромную роль въ nocTaHOBKi аг- рарнаго вопроса, такъ какъ, независимо отъ содержан1я и направлешя докладовъ членовъ сов-ЬщанШ и происходившихъ въ нихъ дебатовъ, вы­ звали широкое обсуждеше этого вопроса въ литератур'Ь. Во всякомъ случа-Ь, съ этого момента аграрный вопросъ во всемъ его oбъeмt при- вдекъ всеобщее внимаше. Такимъ образомъ, плодотворность трудовъ особаго сов'Ьщан1я можетъ быть признана лишь постольку, поскольку въ этихъ трудахъ приняли учаспе общественные элементы, т4мъ бол-Ье, что работы сов'Ьщан1я были незакончены, и самое сов-Ьщате неожиданно упразднено, p'ibmeHie же аграрнаго вопроса въ правительственныхъ сферахъ получило новое на- правлеше. Высочайшимъ рескриптомъ 30 марта на имя д. т, с. Горемыкина учреждено новое особое сов'Ьщан1е о м-Ьрахъ къ укр'Ьплен1ю крестьян- скаго землевладЬтя, при чемъ въ общей форм'Ь указаны и самыя м4ры: 1) нредоставдеше «крестьянамъ удобн'Ьйшихъ, соотв-Ьтственно изменив­ шимся хозяйственнымъ услов1ямъ, способовъ пользовашя отведенными имъ надельными землями»; 2) облегчеше «нуждающемуся въ земле сель­ скому населенш возможности переселешя на предназначенныя для сего земли»; 3) «расширеше землевладен1я при содействш Крестьянскаго банка» и 4) «отграннчеше крестьянскнхъ наделовъ отъ земель прочихъ владельцевъ, дабы темъ самымъ вящшимъ образомъ утвердить въ на- родномъ сознан1и убежден1е въ неприкосновенности всякой частной собственности». Не подлежитъ никакому сомнен1ю, что и эти мЪры могутъ быть применены съ некоторой пользой въ частныхъ случаяхъ, по еще менее можно сомневаться, что оне не могутъ поправить хозяйствешшго поло- жен1я крестьянъ тамъ, где оно значительно поколеблено, что оне не могутъ разрешить аграрнаго вопроса. Аграрный вопросъ—вопросъ не только частныхъ случаевъ, но и общихъ коренныхъ условШ экономи- ческнхъ и правовыхъ, требующихъ общихъ и широкнхъ меропр1ят1й; проектируемыя же меры по своей незначительности не могутъ создать почвы для упрочен1я крестьянскаго благосостоян1я, не могутъ укрепить фупдаментъ, на которомъ покоится все благосостояше нашей страны. Поэтому можно заранее предсказать, что ни особое совещаше подъ председательствомъ д. т. с. Горемыкина, ни вновь учрежденный Высо­ чайшимъ указомъ 6 мая комитегь по земельнымъ деламъ не успокоятъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека