NED380771NED

179 Облегчеше формалъныхъ условШ пользовашя банковымъ кредитомъ, отмена доплатъ и поншкеше процентовъ по займамъ—таковы наибол-Ье часто предлагавш 1 яся въ комитетахъ и почти не встр'Ьчавга 1 я въ нихъ возраженШ м-йры въ интересахъ увеличен1я крестьянскаго землевлад'Ьн1я за счетъ частновладельческой земли. Въ случай ихъ осуществлешя раз­ меры и условгя движен1я поземельной собственности по прежнему опре­ делялись бы «добровольньшъ» соглашешемъ далеко неравносильныхъ въ соцхальномъ отношен 1 и сторонъ. Меры эти не только безсильны улуч­ шить положеше крестьянъ на земельномъ рынке, но и могутъ значи­ тельно ухудшить его. *Опытъ последнихъ летъ показалъ, что более льгот- ныя услов1я выдачи ссуды, установленныя новымъ . уставомъ Крестьян­ скаго банка, сопровождались заметнымъ усилехпемъ земельной спекуля- щи (стр. 98). Въ нирятинскомъ комитете было констатировано, что кре­ стьяне сами, будучи очень признательны Крестьянскому банку за со- действ1е его при покупке ими земель, темъ не менее находятъ, что слишкомъ высокая оценка, допускаемая банками, и соответственная ссуда ведетъ только къ ихъ разорешю. Крестьяне, увлекаемые жадностью къ земле, не обращаютъ внпма 1 пя на чрезмерно высокую цену, а за- темъ оказываются не въ состояшн платить процентовъ. Крестьяне утвер­ ждали, что идетъ сильнейшая спекулящя на цену земли и на нужду въ ней. Съ искусственнымъ же увеличен1емъ продажной ценности возвы­ шается и арендная плата, что также крестьянамъ невыгодно, такъ какъ они являются и покупателями п арендаторами... Само собою понятно, что кредитныя льготы, который были предоставлены крестьянамъ, легко могутъ сказаться новымъ подъемомъ цены на. землю. Чемъ больше бу- дутъ выдаваемыя банкомъ ссуды, темъ шире д:ш частпыхъ землевла- дельцевъ будетъ возможность учитывать въ свою по.тьзу не только на- стоящ1е, но и будущ1е доходы крестьянскаго хозяйства (99). Что же делало министерство финансовъ для протнводейств1я этому иаправленш деятельности бапковъ? Единственное, что оно могло при­ думать, это предупрежден 1 е, что спекулящя на землю связана съ опас­ ными последств1яын; очевидно, министерство, такъ часто прибегавшее къ этому средству въ разгаре биржевой игры, забыло, что въ борьбе съ ажютажемъ никашя воззвашя къ благоразумно не могутъ действо­ вать отрезвляющпмъ образомъ и противодействовать стремлеи1ю къ лег­ кой наживе, пустившему тате глубок1е корни въ самыхъ широкихъ слояхъ населения. Что широко разросшаяся въ пос, 1 едн 1 е годы спекуля- ц1я на землю—явдшйе несомненно гораздо боле» опасное, чемъ сяску- лящя на акщи банковъ или лромышлениыхъ п горпыхъ Обга;ествъ, это не подлежнтъ ни магЬйшему сомненш; но разве съ такимъ явлен1емъ можно бороться циркулярами? Несколько странно звучптъ заявлшпе, .«что въ последнее время обнаруживается усиленное стремлен1с къ ноль- Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека