NED380771NED

дохода земля, но обладающая д-Ьяностью, будетъ обложена сообразно съ данностью. Земля не будетъ представлять никакого интереса для гЬхъ, которые-сами ее не обрабатываютъ, а пользуются ею, какъ рент- нымъ фондомъ. Однако, въ действительности отъ введен1я такого налога получились бы Ti же последств1я, как1я им4ютъ место при конфиска- дп 1 , потому что часть собствеяниковъ, именно собственники земли, были бы лишены дохода, которымъ они до сихъ поръ пользовались, въ то время какъ остальные собственники, именно собственники раз- личныхъ видовъ капитала, пользующ1еся такимъ же экономически не- заслуженнымъ доходомъ, какимъ пользовались землевладельцы, продол­ жали бы попрежнему пользоваться своимъ доходомъ. Думаю, что по су­ ществу такой актъ ничемъ не отличается отъ декретовъ, въ силу ко- торыхъ, напримеръ, въ эпоху великой французской революции дерков- ныя земли и земли эмигрантовъ были объявлены государственною соб­ ственностью. А как1я последств1я связаны съ единымъ надогомъ, это Джорджъ точно формулируетъ въ статье «Что такое единый налогъ, и почему мы его добиваемся», Налогъ съ ценностей земель, взимаемый независимо отъ ценности всякаго рода иостроекъ и улучшешй, по его мнешю, «освободить насъ отъ целой армхи сборщйковъ податей и другихъ чиновниковъ, которые требуются при теперешнихъ налогахъ; будетъ доставлять казне, по сравнешю съ другими налогами, значи­ тельно большую долю того, что берется съ налога; вмесгЬ съ темъ, упрощая и удешевляя правительство, онъ будетъ содействовать также н тому, чтобы сделать его более честнымъ». Кроме, того Джорджъ думаетъ, что этотъ налогъ «увеличить въ огромной мере производство богатства, устранивъ пагубное дей- cTBie теперешнихъ налоговъ на трудолюб1е и бережливость. Облагая налогами дома, мы задерживаемъ ихъ постройку; облагая налогоыъ машины, мы со- кращаемъ число машинъ; облагая торговлю, мы сокращаемъ размеры торго- выхъ оборотовъ; облагая капиталъ, мы уменьшаемъ количество капитала; обла­ гая сбережен1я, мы сокращаемъ сумму сбережен1й. Но обложивъ земельныя цен­ ности, мы не уменьшили бы количества земли; напротивъ, обложея1е имело бы следств 1 бмъ большую доступность земли для желающихъ ею воспользоваться, сде­ лало бы более трудиымъ удержяв 1 е за собой ценной земли для техъ собствен- нйковъ, которые сами ею не пользуются, а разечитываютъ лишь на будущ 1 Йпри- ростъ ея ценности. 0 бдоже 1 пе налогами труда и его произведен 1 й, съ одной стороны, и недо­ статочное обложен!е земельныхъ ценностей— съ другой, приводить къ несправед­ ливому распределенш богатства, которое сосредоточивается въ рукахъ немно- гихъ лйцъ въ виде чудовищныхъ состоян1й, какнхъ еще не виделъ светъ, въ то время какъ масса все более и более беднеетъ. Недостаточное обложеше зеыель- ныхъ ценностей дастъ возможность составлять огромныя состоян 1 *я на земельной спекулящи и на повышенш земельныхъ ценностей, состоя 1 пя, кохорыя не пред- ставляютъ изъ себя никакой прибавки къ общему богатству страны, а являются лишь присвоен1емъ одними людьми того, что создается трудомъ другихъ». Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека