NED380771NED

— 95 Однако, вместо того, чтобы поземельную ренту и прибыль свести въ одно д-Ьлсе и, какъ доходъ, основанный на собственности, противо­ поставить рабочей платЬ, какъ доходу, основанному на трудЬ, Джорджъ не сд^лалъ такого ббобщешя и сосредоточилъ все свое внимаше на поземельной ренгЬ и поземельной собственности. Для прибыли ему при­ шлось поэтому прибегнуть къ особой теорш и объяснить ея происхо- жден1е самостоятельнымъ образомъ, не приводя ея въ' связь съ рабочею платой. Задача его заключалась въ томъ, чтобы поставить ний 1 ;ету въ прямую зависимость отъ поземельныхъ отношенШ; для этого необходимо бШо отделить прибыль отъ другихъ видовъ дохода, источникъея найти где-нибудь на нейтральной почвй и такимъ путемъ снять съ капитала ответственность за неурядицы существующаго строя. Созданное имъ учете о прибыли далеко не ново; оно носитъ следы позаимствован1я у Тюрго, представителя школы физшкратовъ, которую онъ счйталъ основательницей истинной политической эконом1и. Когда зерно, брошенное въ землю, возвращ;аетъ земледельцу въ не­ сколько разъ больше; когда вино, сохраненное въ течен1е несколькихъ детъ, возвышается въ цене, или когда является приилодъ отъ скота,— въ результате получается какое-то приращен1е; служащее, по мнешю Джорджа, основан 1 емъ для прибыли. Прибыль у него вытекаетъ не отъ приложешя труда, а отъ естественныхъ силъ природы; лица, получающ1я ее, не наносятъ поэтому никому ущерба,* не живутъ на счетъ другихъ, а пользуются силами природы, на которую люди не израсходовали ни­ какого труда. • Такое объяснен1е ’совершенно не мирится съ трудовою xeopiefi цен­ ности, отъ которой исходнтъ самъ Джорджъ. Когда Тюрго, къ ученш котораго всего бл 11 же подходитъ теор 1 я прибыли Джорджа, делаетъ по- пь 1 тку объяснить прЬисхожденхе прибыли независимо отъ приложен1я труда человека, то онъ описываетъ фактъ, какъ онъ происходить въ действительной жизни, нисколько не объясняя источника прибыли. По­ этому мне кажется, что Бемъ-Баверкъ совершенно правъ, когда гово­ рить, что фруктификацюнная теор 1 я не идегъ дальше того, что нахо­ дится передъ глазами наблюдателя; она нисколько не заботится о томъ, чтобы связать фактъ существован1я прибыли съ услов 1 'ями образоваи1я ценности. Отъ коровы и быка является на светъ теленокъ, въ моряхъ и рекахъ ежегёдно появляется много рыбы, пдодовыя деревья приносягь плоды,—все это бёзспорно верно, эти факты легко наблюдать; но во- ПJЮcъ зак. 1 ючается не щ томъ, какимъ естественнымъ процессомъ по­ является на светъ. новый продуктъ, к а т я силы природы вызвали его въ си1)ТЪ, а въ томъ, какимъ образомъ естественный фактъ обращается въ общественный; какимъ образомъ новый продуктъ, по природнымъ качествам своимъ способный сложить потребностямъ человека, обла- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека