NED380771NED

IX земельнаго наседешя, ведущаго самостоятельное земледельческое хо­ зяйство. 7) Фондомъ для дополнительнаго надела должны служить не только государственныя земли, но и земли другихъ владельцевъ (удельный, монастырск 1 я и частновладельческ1я), такъ какъ лишь при услов1и выкупа доли частновладельческихъ земель поземельная реформа можетъ дать ощутительные результаты. 8) Частновладельческ1я земли, предназначаемыя для расширен1я наделовъ, до.лжны быть выкуплены государствомъ. 9) Съ финансовой точки зрен1я проектируемая выкупная операция представляется выполнимой безъ особаго фпнансоваго наиряжешя въ виду задолженности частнаго землевладен1я. 10) Для прочнаго улучшения экономическаго’благосостоян 1 Я деревни такъ же, какъ и въ интересахъ разв 1 ш я и усовершенствования земле- дел1я, помимо дополнительной прирезки земли земледельцамъ, необхо­ димо законодательное урегулирован 1 е арендныхъ отношешй въ целяхъ упрочен 1 я пользован1я арендной землей, обезпечеше права арендатора на произведенный имъ, но неиспользованныя къ окончашю аренднаго срока затраты на улучшен1я, и регулирован1е арендной платы на осно- ван 1 яхъ, установленныхъ закономъ. Для дальнейшей разработки вопросовъ, затрагпвающихъ ит'ересы нашего крестьянскаго землевладен1я, желательно привлечь лицъ, кото- рымъ по услов1ямъ ихъ деятельности приходится соприкасаться съ раз­ личными сторонами крестьянскаго быта. Такимъ путшъ можно было бы наметить основные вопросы аграрной политики блпжайшаго будущаго. При разработке отдельныхъ вопросовъ, касающихся крестьянскаго землевладен1я п землепользован!я, въ высшей степени важнымъ пред­ ставляется выяснен1е ннжеследующихъ вопросовъ: 1) Является ли необходимымъ для подъема благосостоян 1 Я кре- стьянъ (въ данной местности) произвести на начачахъ выкупа дополни­ тельное наделен1о [^крестьянскаго населешя, страдающаго отъ малозе­ мелья? 2) Eaiae разряды крестья 1 гь нуждались бы въ дополнительномъ наделе? 3) Как 1 Я угодья были бы особенно необходимы для улучшен1я кре­ стьянскаго хозяйства? 4) Въ какнхъ размерахъ следовало бы произвести прирезку? 5) Kauin земли могли бы служить фондомъ для производства при- резокъ: государственныя, удельныя, частновладельческ1Я (включая н монастырскгя)? Въ частности желательно выяснить: Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека