NED380771NED

— 61 — чен 1 е, необходимо исходить въ своихъ разсчетахъ отъ определенной нормы, которую зат^мъ можно видоизменять въ ту или другую сторону. Примемъ за такую разсчетную норму высш1е или указные наделы по «Положетю» 19 февраля и попытаемся выяснить, хотя бы приблизи­ тельно и въ самыхъ общпхъ чертахъ, что получилось бы, если бып^лью поземельной реформы было поставлено дополнительное наделеше кре- стьянъ, владЬющихъ въ настоящее время надельной землей, до нормъ высшаго или указнаго надела 1861 т. При такой постановке вопроса крестьянское населеше (не считая безземельныхъ) разделилось бы на две группы, изъ которыхъ одна имела бы наделы равные нормамъ или выше нормъ 1861 г. и поэтому не подлежала бы дополнительному наде- лешю, а другая, имея наделы ниже этихъ нормъ, подлежа. 1 а бы допол­ нительному наделенш до нихъ. Какъ же велика была бы численность этихъ двухъ группъ, II сколько потребовалось бы земли для наделешя второй изъ нихъ до указанной нормы? Площадь земли, находившейся въ 1892 г. во владен1и крестьянъ съ наделомъ не свыше нормы 1861 г., составляла въ 50 губ. Европ. Pocciii 35,9 милл. дес. Эта земля находилась въ пользоваши населен 1 я въ 15,8 милл. душъ мужск. пола, такъ что въ среднеыъ приходилось на 1 душу 2,3 дес. Если указанную площадь надельной земли разсчитать на число душъ мужск. пола по норме высшаго или указнаго надела, то на этой площади устроилось бы только 8,6 милл. душъ мужск. пола, при чемъ въ среднемъ пришлось бы на душу 4,1 дес., т. е.на 80% больше, чемъ было раньше. Въ такомъ случае еще надлежало бы наделить зем­ лею 7,2 милл. душъ, для чего при той же норме наделешя потребова­ лось бы 29,5 милл. дес., при чемъ изъ этой суммы около 16 милл. пришлось бы на черноземный губ. и 13—на нечерноземныя *). Для настоящаго времени эти цифры должны быть увеличены соот­ ветственно приросту населен 1 я приблизительно на 10 %; въ такомъ слу­ чае общая площадь, требуемая для дополнительнаго наделен 1 я, соста­ вила бы 32— 33 МИ. 1 Л. дес. Очевидно, что казенныхъ оброчныхъ статей далеко не хватило бы для производства этой операцш. Если прибавить къ нимъ еще 2,6 милл. десятпнъ удельныхъ земель (за иск. 1 ючен!емъ изъ площади удельнаго землевладен1я въ 7,6 ыплл. дес. 5,0 миля. дес. леса), то получилось бы въ общемъ казенной и уде. 1 ьной земли 6,8 милл. дес., т. е. ОК0.10 V 5 той площади, которая требовалась бы. Изъ этого следуетъ, что осуществлен 1 е проектируемой реформы невозможно безъ отрезки для этой цеди части владельческихъ земель. Площадь частновладельческаго зеылевладен1я составляетъ въ 50 губ. *) Этотъ разсчетъ если и не нроизведепъ въ «Свод'Ь Ком. Мпн.“,то для него подготовлены тамъ необходимый данный. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека