NED380771NED

60 — земля, находящаяся ъъ Европейской Poccin, какимъ-либо чудомъ по­ пала въ руки крестьянъ. Насколько увеличилась бы чрезъ то площадь ихъ землевлад'Ьнхя? По единственно полнымъ, но нын^ уже сильно уста- р^лымъ св-Ьд41пямъ 1877—78 гг. все землевлад4н1е крестьянъ исчи; сляется въ 131 милл. десятинъ. Вс^хъ прочихъ земель, кром-Ь крестьян- скихъ и государственныхъ, считается 108 милл. дес.; если къ ннмъ присоединить еще 4 милл. дес. изъ государственныхъ земель, то и въ такомъ случать прибав. 11 яющаяся площадь была бы много меньше той, которая имеется нын-Ь во влад-Ьни! крестьянъ. Но не нужно забывать, что прибавка не будетъ достигать даже этого размера; около половины частновлад'Ьльческихъ, уд'Ьльныхъ и государственныхъ удобныхъ земель уже теперь находится въ пользоваши крестьянъ на арендномъ прав’Ь: общее пространство арендуемой крестьянами земли можно принять въ 40 милл. дес. Обращете всей удобной земли въ собственность крестьянъ увеличило бы нын-Ьшнее ихъ пользоваше (171 ми.тл. дес.) на 72 милл. дес., И. 1 И на 42%. Но это—лишь средняя цифра. Въ н'Ькоторыхъ м1>ст- ностяхъ Poccin почти вся земля перешла въ пользоваше крестьянъ или путемъ покупокъ, или чрезъ аренду. Такъ, нaпpим 1 ipъ, въ Ржевскомъ у'Ьзд'Ь, Тверской губернп!, считается бол^е 90% всей земли въ эксплоа- тащп крестьянъ; во Влад 1 ш 1 рскомъ у-бздЬ, согласно недавно появивше­ муся земско-статистическому изсл-Ьдованпо, 91% всей пахотной площади принадлежитъ крестьянамъ, но изъ остающихся 9®/о почти все сдается имъ же въ аренду. Въ подобныхъ м^стностяхъ, которыхъ не мало въ густо населенныхъ частяхъ Европейской Россш, прибавка крестьянскаго землевлад'Ьшя—пустое слово» ^). Разсчетъ проф. Чупрова относится ко всей крестьянской массЬ, не различая малоземельныхъ групнъ отъ достаточно или даже бод^е ч^мъ достаточно над'Ьленныхъ землею. Поэтому онъ приводнт’ъ въ итогЪ къ среднимъ цифрамъ,. не пм'Ьющнмъ практпческаго значен 1 я и не дающпмъ возможности судить о разм-Ьрахъ и важности донолнптельнаго над'Ьлен 1 я крестьянъ землею. Нельзя, однако, не отметить того, что и при такомъ огульномъ исчислен!!! проф. Чупровъ приходить къ выводу, что кре­ стьянское землеиользован 1 е могло бы быть увеличено этимъ путемъ въ среднемъ на 42®/о сверхъ арендуемой крестьянами земли, площадь кото­ рой онъ при этомъ оц15ниваетъ очень высоко. Я не счпталъ бы такого результата ыаловажныыъ; но полагаю, что при бол'Ье детальномъ исчис- лен 1 и вся операщя должна получить другой характеры съ одной сто­ роны, не потребовалось бы всей земли частныхъ влад'Ьльцевъ, а съ дру­ гой—значен 1 е донолнптельнаго HaAt-ienia оказалось бы осязательн'Ье. Для того, чтобы придти къ выводамъ, пм-Ьющимх практическое зна- *) Цпт. соч., стр. 20. Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека