NED380748NED

— 4У ~ валгь, то въ яеш> будегь; i кухня, скшемн, 5 пе- че;й;, 5 лампъ,—вместо 50 кухонь, 50 печей н 50 лалгаъ. 2) Въ крупномъ хозяйсгв'Ь меньше дорогь, изго­ родей и ыежъ. 3) Въ крупномъ ХОЗЯЙСТВ-^' меньше затраты инвен­ таря и рабочей сплы жпвогпыхъ на каждую десяишу. Такъ, высчитано, что эти затраты у aacfeBaroiiiHXb: до 10 десятинъ равам 20 руб. отъ 40 до 50 десятпнъ „ 10 руб. бол'Ье 100 десятинъ „ б руб. 4) Въ крупномъ ХОЗЯЙСТВ^ между работниками: уста­ навливается разд']Ьлен1е труда, и работа становится производительнице. 5) Крупнов хозНйстЕО можеть лучше npEMinniTb открыт1я иуказан1янаукл, применить нов’Ь:йш1я оруд1я. Такими преимуществами пользуется всякое круп­ ное хозяйство какъ капигалистнческое, такъ и коопз- уативпое. Но зато крупное капиталистическое хозяйство .им'Ь- етъ въ себ’Ьнисколько такнхъ большихъ недосгатковъ, что опк затВпяюгь его хорошая стороны. Каше же эго недостатки? 1) Для крупно-ггаинталистическаго хозяйства не- обходимъ капиталь. Но капиталь пдетъ туда, гдШ ему выгодно. Въ сельскомъ хозяйств-Ь капиталу не выгодно. Онъ приносить мало прибыли, и потому онь не ндетъ въ сельское хозяйство. И понятно, почему капиталь пртшоспгь здРсь мало прибыли. В'Вдь капигалъ зд^Ьсь тратптея на машины, постройки и прочее. Между гЬмъ эти машины я постройки находятся въ рабогб только полгода и даже менШо. Остальное время они .лежать Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека