NED380748NED

— 23 — нуяшо заалатить П{»ц©н1!ы. За дрова и е'Ьмена нужно отработать сголькокго дв(ей;. Такъ хфеотьявинъ допа- даетъ Бъ новую каб'алу, нъ завнсдмооть огь денеж- наго и ссуднаго кахщтала, въ зависимость опь богачей. Что же получается? А вогь что. Собралъ креегьяшгаъ ХЛ'Вбъ, получнлъ некоторый чистый ДО'ХОДЪ, но ВМ^ОТО того, чтобНЕ пу^стигь доходъ въ хозяйство, на удовле- TBopenie его нуждь и своихъ потробностей, нужда за- ставляетъ крестьянство nej^ycTymrab, отдать зиачитель- ную долю дохода, если не весь доходъ, кашггалисту- горговцу и роетовщиву. Эта «дань» мужика является какъ бы новымъ тяжелымъ налогомъ. Вийсрй съ по- : ' ЯШ 1 ОШ гнететь крестьянина и гоннтъ ©го !въ еще большую Сезпросв'Ьтную нужду. И Л£ы видимъ, что pycicKift крестьянинъ, хозяинъ зсмлед'йльчеекой страны, въ сущности голодаетъ. По­ смотрите, сколько потребляогь пщвни,чнаго хл^&^ба бель- г1ецъ, французъ, германецъ... и pyccKig. Оказывается, бсльпецъ въ среднемъ потробляегь въ годъ 240 кн- лограммовъ*) пшеничнаго хл’Ь-ба, французъ 229 кило- грам., гер-маиець—100 килограм., а русск1й—87 кило- граммовъ. Не будь крестьянинъ такимъ малсземельяьдгь, не находись его хозяйство въ !гакоы;ъ безотрадномъ поло- жек1п, оцъ бы имгНаъ больше хл1Ьба, онъ бы не голо- даль, не запутывался бы въ додгахъ, не еп'йошлъ бы продавать хтиЁбЪ осенью и не переплачнвалъ бы за не­ го весной. Но мы знаеиь, что это не такъ. Малоземелье не выдумка, и тяжелое ноложевие крестьянскаго хо- зпГют’ва—^самая горькая истина. Крестьянинъ ,ц радъ Килограммь состапляет*ъ около фунтовъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека