NED379023NED

75 Для определения влияния Дициана на почвенные микромицеты использовали агар Чапека, а для аммонификаторов — мясопептонный агар (МПА). Посев производили методом разведений, глубинно. После посева чашки инкубировали при +27 ºС трое суток. Подсчет конидий проводили методом прямого счета по 20 полям зрения микроскопа. Учитывали морфологические особенности пророс- ших и не проросших конидий, подсчет микро- и макроконидий у F. Oxysporum [8–11]. Полученные результаты подвергались статистической обработке в программе STRAZ. В исследуемых образцах среднесуглинистой почвы, отобранной в полевом длительном опыте РГАУ–МСХА, существенных различий по численности бактерий, использующих органические формы азота, меж- ду вариантами с фумигацией и контролем выявлено не было (табл. 1). 1. Влияние обработки разных типов почв Дицианом на численность аммонифицирующих бактерий Концентрация Дициана, г/м 2 Средняя численность аммонифицирующих бактерий, КОЕ/г почвы тип почвы среднесуглинистая супесчаная 10 4,95 × 10 6 6,7 × 10 6 25 2,20 × 10 6 2,6 × 10 6 50 4,49 × 10 6 2,4 × 10 6 75 1,90 × 10 6 6,7 × 10 6 100 3,30 × 10 5 1,9 × 10 5 Контроль 3,20 × 10 6 2,4 × 10 6 Средняя численность аммонификаторов снижалась на порядок при концентрации фумиганта Дициана 100 г/м 2 . Концентрации 10 и 50 г/м 2 давали незначительное увеличение численности аммонифици- рующих бактерий. Обработка супесчаной почвы Дицианом подтвердила результаты предыдущего опыта — концентрация, равная 100 г/м 2 , снижает числен- ность аммонификаторов в 10 раз по сравнению с контрольным вариан- том, в остальных вариантах обработки средняя численность аммонифи- цирующих бактерий была на уровне контроля. Кроме количественного учета, был проведен качественный анализ аммонифицирующих бактерий, который показал, что доминирующими были бактерии рода Bacillus. Как оказалось, бактерии B. mycoides наи- более устойчивы к фумигации почвы Дицианом.