NED379023NED

64 2. Продуктивность агрофитоценозов с козлятником восточным в зависимости от норм высева и вида злакового компонента, в среднем за четыре года Вид травосмеси Норма высева, % от полной Выход с 1 га сухое вещество, т обменная энергия, ГДж сырой протеин, кг Беспокровный посев Козлятник восточный 100 5,0 48,3 1120 Козлятник восточный + кострец безостый 100 + 25 4,8 44,2 1006 75 + 25 5,1 48,3 956 50 + 50 5,5 51,2 1059 100 + 25 5,3 50,6 1020 Козлятник восточный + овсяница луговая 75 + 25 5,9 56,4 1176 50 + 50 5,2 49,5 1058 Козлятник восточный + ежа сборная 100 + 25 5,2 48,4 918 75 + 25 5,3 49,2 887 50 + 50 4,8 43,2 921 Козлятник восточный + тимофеевка луговая 100 + 25 5,8 55,7 1118 75 + 25 5,2 52,3 1152 50 + 50 5,5 51,3 1108 Под покров ячменя на зерно Козлятник восточный + кострец безостый 100 + 25 3,8 34,4 691 75 + 25 4,0 40,3 738 50 + 50 4,0 40,7 742 Под покров ячменя на зерносенаж Козлятник восточный + кострец безостый 100 + 25 4,4 42,8 638 75 + 25 4,8 47,4 790 50 + 50 4,5 48,5 782 НСР 05 для норм высева 0,10 — — HCP 05 для вида травостоя 0,23 — — вой составил 5,2–5,8 т/га, овсяницы луговой — 5,3–5,9, костреца безос- того — 4,8–5,5, ежи сборной — 4,8–5,2 т/га. Более низкий сбор сухого вещества с участием ежи сборной связан с высокой конкурентоспособ- ностью вида по отношению к козлятнику. Наиболее высокий сбор сухо- го вещества, обменной энергии и сырого протеина обеспечивают коз- лятник восточный с кострецом безостым при соотношении норм высева от полной (%) 50 : 50, овсяницей луговой — 75 : 25, тимофеевки луго- вой — 50 : 50, ежи сборной — 75 : 25. Сухое вещество травосмесей со злаковыми видами содержало 9,7– 10,4 МДж в 1 кг СВ, что выше по сравнению с одновидовыми посевами козлятника (9,5–9,6 МДж). Агроэнергетический анализ технологий создания и использования травостоев показывает преимущество подпокровного посева козлятника под кукурузу и донник белый (агроэнергетический коэффициент 2,1– 3,4); травосмеси с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и костре-