NED379022NED

68 5. Итоги научной деятельности селекционного центра за 2014 год и задачи на ближайшие три года / З. Ш. Шамсутдинов [и др.] //Адаптивное кормопроизвод- ство. – 2015. – № 2(22). – С. 6–19. 6. Достижения, приоритетные направления и задачи селекции и семеноводства кормовых культур / З. Ш. Шамсутдинов [и др.] // Кормопроизводство. – 2016. – № 8. – 27–34. 7. Золотарев В. Н., Лебедева Н. Н. Влияние доз и сроков внесения азотных удоб- рений на формирование структуры и продуктивность разновозрастных семен- ных травостоев диплоидной и тетраплоидной овсяницы луговой // Агрохимия. – 2003. – № 3. – С. 44–51. 8. Кутузова А. А. Прогноз роли луговых агроэкосистем в кормопроизводстве // Кормопроизводство. – 2007. – № 10. – С. 2–4. 9. Этапы развития луговодства, достижения и перспективы / А. А. Кутузова [и др.] // Кормопроизводство. – 2012. – № 6. – С. 8–10. 10. Тебердиев Д. М., Кулаков В. А., Родионова А. В. Продуктивный потенциал и качество корма сенокосов и пастбищ // Животноводство России. – 2010. – № 9. – С. 45–50. 11. Тебердиев Д. М., Родионова А. В. Агроэнергетическая и экономическая эффек- тивность создания долголетних сенокосов // Кормопроизводство. – 2010. – № 10. – С. 12–15. 12. Ресурсосберегающие технологии улучшения сенокосов и пастбищ в Централь- но-Черноземном районе (Руководство) – М. : ООО «Угрешская типография», 2012. – 54 с. 13. Трофимова Л. С., Кулаков В. А., Новиков С. А. Продуктивный и средообра- зующий потенциал агрофитоценозов и пути его повышения // Кормопроизвод- ство. – 2008. – № 9. – С. 17–19. 14. Жезмер Н. В. Энергосберегающая технология самовозобновляющихся долго- летних сенокосов // Кормопроизводство. – 2009. – С. 10–13. 15. Тебердиев Д. М., Лысиков А. В. Эффективность приемов повышения продук- тивности старосеяного сенокоса // Научно-технический прогресс в сельскохо- зяйственном производстве. Т. 2. – Минск, 2014 – С. 185–190. 16. Справочник по кормопроизводству. 5-е изд. перераб. и доп. / Под ред. В. М. Ко- солапова, И. А.Трофимова. – М. : Россельхозакадемия, 2014. – 715 с. 17. Улучшение и использование пойменных лугов / Под общ. ред. А. А. Зотова, В. М. Косолапова. – М. : Россельхозакадемия, 2013. – 690 с. PRODUCTIVITY OF THE LONG-TERM SEED HAYFIELD AND QUALITY OF FODDER A. V. Rodionova , D. M. Teberdiev The regularity in the formation of productivity and chemical composition of grass stands was established depending on the provision of mineral nutrition on the basis of analysis of the results of long-term u se o f hayfield agrophyto-cenoses (without re-laying). In areas without fertilizers, the yield of the grass stand was 3.2 t/ha dry matter (DM), and in- creased by 81% with the use of low doses of fertilizers (N 60 P 45 K 90 ) on average for a period of 47–70 years of use. High-productive grass stand of hayfield type 5,2–6,0 thousand feed. units from 1 hectare is formed with the use of mineral fertilizers in doses N 120–180 P 45 K 90 , as well as N 90 PK in combination with manure (1 time in 4 years). Keywords: grass stand, hayfield, fertilizer, productivity, botanical composition, quality of fodder.