NED379022NED

48 ность T. Matsuo, рассматривающего ее как степень стабильности и про- дуктивности в различных средах [7]. Среднее значение урожайности заслуживает признания в качестве одного из основных критериев приспособленности сорта к условиям возделывания. В усредненном выражении этого признака более адек- ватно проявляется степень соответствия факторов среды условиям реа- лизации его генетического потенциала. Такая трактовка средней уро- жайности согласуется с позицией А. А. Жученко, рассматривающего продуктивность в качестве основного критерия адаптивности агроэко- типа [8]. Другой мерой адаптированности сорта к условиям произрастания является уровень стабильности урожайности. В связи с ограниченно- стью количества экологических сред и невозможностью вычисления среднеквадратического отклонения, для ее оценки мы использовали упрощенные статистические характеристики. Среди них отношение максимального значения признака к минимальному (SF), предложенное D. Lewis [9], и разность между максимальным и минимальным его зна- чениями (R). Первый показатель выражен в относительных величинах и позволяет получить представление о степени удаленности крайних зна- чений признака. Второй показатель концентрирует внимание на разма- хе варьирования признака в абсолютных величинах, и информатив- ность его в отношении крайних величин признака ниже, чем у первого. Возрастание обоих показателей связывается со снижением стабильно- сти признака. Чаще при оценке стабильности признака используется коэффици- ент осцилляции (V R ) — отношение размаха варьирования (R) к средне- му его значению, выраженное в процентах. Чем меньше числитель (раз- мах варьирования) и больше знаменатель (среднее значение признака), тем выше оценка стабильности генотипа. В таком соотношении прояв- ляется аддитивный эффект однозначно (положительно или отрицатель- но) оцененных в отдельности показателей адаптивности. Коэффициент осцилляции, как простой и наглядный способ оцен- ки стабильности, выбран Ю. Б. Коноваловым с соавторами исходя из заключения о тождественности соответствующих оценок генотипов с использованием разных по сложности статистических критериев [4]. Он может быть использован при оценке стабильности селекционных образцов, как на первых, так и на заключительных этапах селекции, ко- гда число градаций сред не превышает двух–трех. Нельзя игнорировать в качестве критериев стабильности и другие характеристики (разность (R) и отношение (SF) крайних значений при- знака), учитывая различия в выдаваемой информации, простоту вычис-