NED379022NED

47 Учитывая хозяйственную значимость урожайности семян, рас- сматривали влияние сезонных природных условий на характеристику и относительную оценку сортов по степени и стабильности ее выражен- ности. Значимость эффекта взаимодействия генотип—среда устанавли- вали методом двухфакторного (сорт и год) дисперсионного анализа. Его результаты подтвердили достоверность влияния сезонных экологиче- ских условий на оценку сортов по урожайности семян (F факт., сорт × год , 30,99 > F 01 , 2,34). Межсортовые различия по урожайности семян стати- стически доказаны (F факт, сорт , 50,83 > F 01 , 2,75), однако вклад сорта в из- менчивость урожайности был незначительным: 3 %. Влияние года в этой совокупности генотипов и сред достигло 95 %. Эффект взаимодействия генотип–среда проявился в изменении рангов сортов по рассматриваемому признаку в зависимости от условий года (табл. 2). 2. Влияние погодных условий на ранжировку сортов вики по урожайности семян Сорт Годы 1-й (типичный) 2-й (благоприятный) 3-й (засушливый) Узуновская 91 5 6 6 Луговская 98 4 7 4 Вера 7 9 8 Непоседа 6 10 5 Спутница 1 1 2 Орловская 88 3 2 10 Орловская 96 10 5 1 Никольская 9 4 7 Людмила 8 8 9 Немчиновская юбилейная 2 3 3 Особенно четко изменчивость рангов под их влиянием проявилась у сорта Орловская 96, который занял по урожайности семян в типичный (первый) год последнее место, в благоприятный (второй) год — пятое, а в засушливый год (третий) оказался лидером. Мало изменялись ранго- вые оценки по урожайности семян в зависимости от условий года у сор- тов Спутница (1–2), Немчиновская юбилейная (2–3), Узуновская 91 (5– 6) и Людмила (8–9). Мерой оценки адаптированности сортов к среде произрастания служили среднее значение и характеристики стабильности урожайности семян. Такой методический подход соответствует взгляду на адаптив-