NED379019NED

52 2. Продуктивность и урожайность пастбищных травостоев при освоении средневозрастной залежи Период ис- следований Технологи- ческая система Травостой, удобрение Продуктивность 1 га Прибавка корм. ед. на 1 кг РK/NPK ц СВ % корм. ед. В среднем за 7 лет Техногенная Злаковый, без удобрений (контроль) 24,5 100 2140 — Техногенно- минеральная Бобово-злаковый, Р 30 К 60 50,1 205 4431 25,5 Злаковый, N 90 Р 30 К 60 44,9 183 3996 10,3 НСР 05 7,0 В среднем за 1–3-й го- ды пользо- вания Техногенная Злаковый, без удобрений (контроль) 28,8 100 2446 — Техногенно- минеральная Бобово-злаковый, Р 30 К 60 74,9 260 6759 47,9 Злаковый, N 90 Р 30 К 60 49,8 172 4330 10,5 НСР 05 7,8 В среднем за 4–6-й го- ды пользо- вания Техногенная Злаковый, без удобрений (контроль) 19,5 100 1707 — Техногенно- минеральная Бобово-злаковый, Р 30 К 60 31,6 162 2706 11,1 Злаковый, N 90 Р 30 К 60 40,6 208 3705 11,1 НСР 05 7,2 7-й год Техногенная Злаковый, без удобрений (контроль) 26,9 100 2520 – Техногенно- минеральная Бобово-злаковый, Р 30 К 60 31,3 114 2622 1,1 Злаковый, N 90 Р 30 К 60 44,1 163 3864 7,5 НСР 05 5,1 Окупаемость 1 кг действующего вещества (д. в.) удобрений, при- менявшихся на злаковом травостое в дозе N 90 Р 30 К 60 , составила 10,3 корм. ед. в среднем за 7 лет исследований, 10,5–11,1 корм. ед. в первом и втором периодах, что не уступает эффективности их действия на зерновых культурах [10; 11]. Очень высокая окупаемость 1 кг д. в. смеси Р 30 К 60 получена в среднем за 7 лет и в среднем за 3 года в первом периоде, что обусловлено доминированием клевера лугового в первый и