NED379019NED

107 ОЭ — в фазу начала цветения). Фактически она равнялась питательно- сти исходной растительной массы в эти фазы вегетации (табл. 2). При этом положительное действие композиции биопрепаратов Феркон и Биосиб было обусловлено частичным гидролизом сложных труднопере- варимых углеводов до моносахаров и более быстрым и полным сбражи- ванием их в молочную кислоту, что повлияло на повышение сохранно- сти и переваримости питательных веществ корма. 2. Влияние биологических препаратов на переваримость питательных веществ силоса из люцерны первого укоса Вариант силосования Переваримость, % ОЭ в 1 кг СВ, МДж сухого вещества сырых питательных веществ протеин жир клетчатка БЭВ Бутонизация Феркон, 300 г/т 68,9 ± 0,8 71,0 ± 1,1 76,5± 3,7 70,2 ± 1,9 74,8 ± 0,3 10,7 ± 0,1 Феркон, 100 г/т + Биосиб, 80 мл/т 69,8 ± 0,7 71,2 ± 1,3 77,7 ± 1,5 70,4 ± 1,2 74,2 ± 0,2 10,8 ± 0,1 Начало цветения Феркон, 300 г/т 65,9 ± 1,2 70,4 ± 1,1 72,3 ± 3,4 62,9 ± 2,0 70,5 ± 1,4 10,0 ± 0,1 Феркон, 100 г/т + Биосиб, 80 мл/т 66,1 ± 0,3 70,8 ± 1,9 72,4 ± 2,3 63,7 ± 0,9 70,1 ± 0,2 10,1 ± 0,1 Преимущество совместного применения ферментного и бактери- ального биопрепаратов проявилось и при силосовании козлятника вос- точного. В силу биологических особенностей культуры питательность зеленой массы существенно меняется по мере вегетации растений, снижаясь к фазе начала и полного цветения с 11,2 МДж ОЭ до 9,2– 8,7 МДж ОЭ в 1 кг сухого вещества. В этот период козлятник стано- вится малопригодным сырьем для приготовления качественных объе- мистых кормов. Однако использование композиции биопрепаратов по- зволило заготовить корм, питательность которого была на 0,4 МДж ОЭ в 1 кг сухого вещества выше, чем силоса с химконсервантом и без до- бавок (табл. 3). Установлено повышение качества корма по энергетической пита- тельности и при сенажировании бобовых трав с предложенной смесью биопрепаратов. Так, в опытах на клевере луговом и козлятнике восточ- ном питательность сенажа, полученного с внесением препаратов Фер- кон и Биосиб, оказалась на 0,4–0,7 МДж ОЭ выше, чем корма традици- онного приготовления. При этом отмечено и более глубокое подкисле-