NED379018NED

131 4. Ничипорович А. А. О методах оценки фотосинтетической функции растений в связи с задачами селекции : тез. докл. Всесоюз. совещ. по унификации методов и приборов для массовых измерений интенсивности фотосинтеза. – Л.–Пушкин – Изд-во ВИР, 1970. – С. 84–88. 5. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. –. М. : Сельхозиздат, 1963. – С. 100. 6. Ахундова В. А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной продук- тивности однолетних видов бобовых растений – М., 1979. –62 с. 7. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М. : Агропромиздат, 1985. – 351 с. 8. Яговенко Т. В., Пимохова Л. И. Фотосинтетическая деятельность морфотипов люпина узколистного в моноценозах разной плотности // Диалоги о науке. – 2010. – № 4. – С. 50–57. 9. Гатаулина Г. Г., Соколова С. С, Белышкина М. Е. Системный подход к анализу динамических характеристик продукционного процесса у зерновых бобовых культур // Известия ТСХА. – 2014. – Вып. 2. – С. 69–95. 10. Коновалов Ю. Б. , Коновалова И. М. Прогноз результатов отбора из густых и разреженных посевов яровой пшеницы на основании изучения модельных по- пуляций // Известия ТСХА. – 1981. – Вып. 3. – С. 43–52. 11. Яговенко Т. В., Пимохова Л. И., Денисенко Л. И. Влияние загущения люпина узколистного на продуктивность растений // Кормопроизводство. – 2005. – № 6. – С. 19–20. RESEARCH OF YELLOW LUPIN PHOTOSYNTHETIC SYSTEM IN COENOSIS OF DIFFERENT DENSITY T. V. Yagovenko, N. M. Zaytseva, N. V. Gribushenkova Implementation of genotype’s possibilities is going on at physiological level at close in- teraction with environment the last one includes abiotic and biotic factors. Developing high productive idiotypes demands taking into account not only an individual plant but agrocoenosis as an integral photosynthetic system. Tests have been done in 2011, 2013– 2014 on the experimental field in the FSBSE Russian Lupin Research Institute in Bryansk district. Soil is gray, light loam. Perspective yellow lupin vars. Prestizh, Novozyblovskiy 100, Demidovskiy have been used as test material. Test results of photosynthetic parame- ters of perspective yellow lupin varieties are given. At considering coenosis as photosyn- thetic system three single vegetation periods have been detailed in test genotypes. There are shoots — bud formation, bud formation — full flowering, full flowering — bright pod. These periods have active work of photosynthetic system. Length of each of them depend- ed on environment factors most of all and was limited by heat and moisture resources. Revelation of the main indices of yield formation during the periods allowed us to give real evaluation of a variety under different growing conditions. It’s shown that coenosis density can change course and tendency of growing processes in it. Optimal lupin plant density is revealed which assists implementation of potential variety’s possibilities. Keywords: assimilation surface, photosynthetic potential, netto photosynthesis’s produc- tivity, lupin.