NED379018NED

113 На альтернативной технологии возделывания разница составила 0,6 т зерна в севооборотах с люпином и 0,1 т зерна в севооборотах с соей. По обменной энергии разница составляла 6,4 ГДж в севообо- ротах с люпином и 0,8 ГДж в севооборотах с соей. Наибольшая раз- ница наблюдалась при умеренной технологии возделывания — 0,9– 0,7 т зерна и 8,7–5,6 ГДж обменной энергии. Данная тенденция обу- словлена включением в трехпольный севооборот ячменя, продуктив- ность которого значительно выше, чем у люпина и сои. Известно, что одним из основных факторов, определяющих уровень продуктивности животных, является не только концентрация энергии, но и содержание, и качество протеина в корме. Для коров с суточным удоем 20 кг и выше норма составляет 100–105 г перева- римого протеина на 1 ЭКЕ. В зернофуражных фондах, создаваемых из злаковых и других культур с недостаточным уровнем содержания пе- реваримого протеина, в большинстве зон и районов нашей страны — довольно значительный белковый дефицит. И если по сбору зерна с 1 га пашни люпин занимает одно из последних мест среди основных культур зерновых хозяйств, то в расчете на каждую ЭКЕ он превос- ходит средние зоотехнические нормативы в пределах от 1,79–2,15 до 2,3–2,8 раза. На 1 ЭКЕ в зерне узколистного люпина приходится около 215– 225 г переваримого протеина. Соя также отличается достаточно высо- ким содержанием переваримого протеина в 1 ЭКЕ около 188–199 г. Поэтому именно этот факт должен учитываться в качестве основы для сравнительной кормовой оценки культур, а, в последующем, и сево- оборотов. Имея такой зернофураж можно выходить на очень высокий и стабильный уровень продуктивности в животноводстве, а люпин можно рассматривать не только как важный компонент агроценозов, но и как важный компонент пищевых цепей агроэкосистем. По выходу переваримого протеина с гектара севооборотной площади и обеспеченности им ЭКЕ двухпольные севообороты с лю- пином и соей превосходили трехпольные. На альтернативной техно- логии разница составила 29,7 кг (севообороты с люпином) и 43,9 кг (севообороты с соей) переваримого протеина. Обеспеченность им 1 ЭКЕ также была выше в двухпольных севооборотах. Наибольшая разница приходилась на умеренную технологию возделывания куль- тур и составила 69,3 г в севооборотах с люпином и 37,1 г в севообо- ротах с соей. Если сравнивать между собой короткоротационные севообороты с люпином и соей по реальным возможностям получения общего ко- личества зерновой продукции и суммарного фактического сбора пе- реваримого протеина с гектара пашни, а также обеспеченности им