NED379018NED

112 площади по выходу зерна и обменной энергии была выше в трехполь- ном севообороте, как с люпином, так и с соей в структуре (табл. 1, 2). 1. Кормовая и экономическая эффективность короткоротационных се- вооборотов с люпином на разных по степени химизации технологиях возделы- вания культур (2010–2013 гг.) Технологии Выход с 1 га пашни ПП/ЭКЕ, г Затраты, руб./га * Чистый доход, руб./га * зерна, т ОЭ, ГДж ПП, кг Яровой рапс — люпин Альтернативная 1,5 19,1 325,7 178,5 4174,5 11776,0 Умеренная 1,9 24,2 437,2 184,5 7130,0 13920,0 Интенсивная 2,0 24,8 435,6 181,0 9435,0 13335,0 Яровой рапс — люпин — ячмень Альтернативная 2,4 25,9 305,0 128,5 4771,3 12644,7 Умеренная 2,7 32,3 381,2 118,2 7914,0 15306,0 Интенсивная 3,0 36,5 400,6 122,2 10333,9 14550,1 *Экономическая эффективность рассчитана по ценам реализации 2011 г. 2. Кормовая и экономическая эффективность короткоротационных севооборо- тов с соей на разных по степени химизации технологиях возделывания культур (2007–2013 гг.) Технологии Выход с 1 га пашни ПП/ЭКЕ, г Затраты, руб./га * Чистый доход, руб./га * зерна, т ОЭ, ГДж ПП, кг Яровой рапс — соя Альтернативная 1,0 15,8 218,8 138,7 3995,8 4884,2 Умеренная 1,4 20,6 288,5 139,9 7435,0 11509,3 Интенсивная 1,4 20,6 292,6 141,4 10568,7 7401,3 Яровой рапс — соя — ячмень Альтернативная 1,1 16,6 174,9 105,4 4490,0 6150,0 Умеренная 2,1 26,2 268,9 102,8 8015,6 12164,5 Интенсивная 2,4 26,6 284,5 107,1 11081,1 9608,9 *Экономическая эффективность рассчитана по ценам реализации 2011 г.