NED379018NED

105 2. Сидеральный пар (люпин) — озимая рожь — люпин — кормовая свекла — ячмень; 3. Рапс яровой — люпин — ячмень — рапс озимый — люпин — яровая пшеница; 4. Сидеральный пар (люпин) — озимая тритикале — люпин — яровая пшеница — яровой рапс — ячмень; 5. Яровой рапс — люпин — ячмень; 6. Яровой рапс — соя — ячмень. На каждый вариант чередований (2006–20011 гг.), накладываются технологические схемы возделывания культур (степень химизации): 1. Альтернативная — полное отсутствие внесения минеральных удоб- рений, первичная защита растений — протравливание, агротехниче- ские способы борьбы с сорняками (довсходовое и послевсходовое бо- ронование поперек посева). 2. Умеренная — система удобрений — на 1 га д. в.: яровой рапс — N 75 , люпин — K 30, соя — P 30 K 60 , ячмень — N 60 P 60 K 60 , система защиты — протравливание семян перед посевом, внесение почвенного гербици- да (зернобобовые), противозлакового гербицида (яровой рапс), отсут- ствие внесение гербицида (ячмень), агротехнические способы борьбы с сорняками (послевсходовое боронование поперек посева), внесения фунгицидов и инсектицидов. 3. Интенсивная — система удобрений — на 1 га д. в.: яровой рапс — N 150 , люпин — K 60 , соя — P 60 K 120 , ячмень — N 120 P 120 K 120 , система за- щиты — применение полного спектра защитных мер от болезней, вредителей, сорных растений для каждой культуры севооборотов. В 1988–1994 гг. фоны удобрений: солома + N 18 P 14 K 24 , солома + N 63 P 62 K 96 , солома + навоз + N 84 P 52 K 90 , солома + навоз + N 90 P 58 K 114 . В севооборотах возделывались узколистный люпин сортов Сне- жеть и Сидерат 38, соя Свапа, яровой рапс Подмосковный и ячмень Раушан. Размер делянки первого порядка (чередование) — 696 м 2 , размер делянки второго порядка (степень химизации) — 232 м 2 . Учетная пло- щадь делянки — 150 м 2 . Повторность в опыте четырехкратная. Результаты исследований. Большинством исследований под- тверждается, что в севооборотах с сидеральным паром содержание гу- муса стабилизируется на исходном уровне. В опытах ВНИИ люпина, проведенных в 1988–1994 и 2006–2011 гг. данный факт подтверждается (табл. 1, 2). В пятипольном севообороте с сидеральным паром и запаш- кой соломы в конце ротации содержание гумуса в почве поддержива- лось на исходном уровне 3,29–3,24. В аналогичном севообороте, но без люпинового пара, с внесением в пропашном поле соломы и минераль- ных удобрений, содержание гумуса снизилось за шесть лет на 0,2 %.