NED379017NED

35 этом с позиций нашей ГПТ следует ожидать близкую к нулю Rg между ЧЗР и МЗ. Расчеты на экспериментальных данных показали: Rg = + 0,10 плюс–минус 0,25; Тюмень . В период закладки ЧЗР — внешний лимит — почвенная засуха, а в период налива зерна — пониженные температуры. Засухоус- тойчивые сорта — увеличат ЧЗР, незасухоустойчивые — снизят его. А на фоне холода (при наливе) засухоустойчивые сорта снизят признак МЗ, а холодостойкие увеличат его. В этом случае следует ожидать вы- сокую отрицательную Rg между ЧЗР и МЗ. Расчеты показали: Rg = – 0,91 плюс–минус 0,03. В таблице приведены исходные данные для расчета Rg. Здесь ка- ждая цифра — это средняя величина, т. е. генотипическое значение при- знака, рассчитанное по 40 растениям в одной из трех географических точек в конкретный год. Все t-критерии Стьюдента для этих средних — более четырех. Экспериментальные данные для расчета Rg Наименование сортов Усть-Каменогорск Тара Тюмень ЧЗР МЗ ЧЗР МЗ ЧЗР МЗ Засухоустойчивые Саратовская 29 79 39 85 44 74 30 Кзыл-Бас 81 41 81 42 79 34 Грекум 114 76 38 77 41 80 29 Омская 9 74 39 79 40 77 32 Пиротрикс 28 78 39 81 45 75 30 Холодостойкие Диамант 65 30 65 45 64 45 Новосибирская 67 68 29 70 44 69 39 Ранг 69 31 71 40 63 43 Стрела 66 30 63 41 67 44 Мильтурум 553 63 28 64 42 62 41 Выводы Анализ данных показал, что три основных блока информации, а именно: 1) различия адаптивных свойств генотипов в изучаемом наборе сортов, 2) динамика смены лим-факторов среды по фазам онтогенеза и 3) сдвиги знаков и уровней Rg — строго однозначно определяются друг через друга. Если известны адаптивные свойства сортов (для этого дос- таточно знать условия географической точки, в которой был создан ка- ждый сорт), и динамика лим-факторов в зоне изучения этих сортов, то возможны прогнозы знака и величины Rg. Если известна типичная ди-