NED379017NED

245 (водная и ветровая эрозия земель, разрушение естественных ландшаф- тов и нарушение водного режима рек, загрязнение окружающей среды остатками пестицидов, нитрозаминами и т. д.) не только в локальном, но и в глобальном масштабе противоречит как естественнонаучным за- конам, так и здравому смыслу. В то же время биоэнергетический анализ свидетельствует, что в энергобалансе формирования урожая даже наи- более техногенно-интенсивных агроэкосистем на долю энергии Солнца приходится свыше 99 %. Поэтому истинный смысл применения химико- техногенных факторов (удобрений, мелиорантов, пестицидов, орошения и др.) состоит вовсе не в замене ими фотосинтеза, дыхания и других свободно протекающих в растениях, в почве и агробиогеоценозе про- цессов, а в управлении с помощью малых потоков антропогенной энер- гии максимальной утилизации агрофитоценозами энергии Солнца, а также их пищевыми цепями и трофическими уровнями (Жученко и др., 1983, 2010). Эпигенез. Эпигенетические взаимодействия генетически детер- минированы, их обычно не удается предсказать, поскольку соответст- вующие эффекты не только отражают сущность интегрированности адаптивных реакций на уровне целостной системы растения (отвергая представление о ней как «мешке с горошинами-генами» и «реестре при- знаков»), но и влияют на направление и напряженность «внутреннего» отбора мутаций и рекомбинаций (на всех этапах мейоза и постмейоза), обусловливая существенную неслучайность доступной отбору геноти- пической изменчивости. При этом различают внешний и «внутренний» стабилизирующий отбор (Уоддингтон, 1957), контролируемый наряду с генами-регуляторами не столько факторами внешней среды, сколько онтогенетической средой самого индивида (растения). В связи с эффек- тами эпигенеза выделяют группу генов, влияющую на общую морфоло- гию организма. Например, у растений широко известны карликовые му- танты, способные подавлять особенности экспрессии большинства дру- гих генов (Жученко, 1973). Бачмэн (1983) предполагает существование способного к диффузии морфогена (morphogen), эффект действия кото- рого — эпигенетический. По мнению Кефели (1984), в отличие от этапа дифференциации клеток на ранних стадиях их образования, эпигенети- ческая программа реализации фенотипа растений не определена и суще- ствует возможность переключения клеток в различные устойчивые со- стояния (Жученко, 1973, 1980, 1988, 2004).