NED379017NED

238 тотой становятся «жертвами» вредной фауны и флоры. Причем сниже- ние устойчивости культивируемых видов и сортов (гибридов) растений к одному из абиотических стрессоров обычно уменьшает их устойчи- вость и к другим неблагоприятным факторам внешней среды. Важно также учитывать, что генетически однородные агробиоценозы, как пра- вило, экологически более уязвимы, тогда как гетерогенные популяции, многолинейные сорта, смешанные на видовом и сортовом уровнях эко- системы проявляют не только лучшую экологическую устойчивость, но и обеспечивают бóльшую величину и качество урожая. Значительные площади посевов генетически однотипных сортов и гибридов даже в тех случаях, когда они обладают вертикальной (расоспецифичной) ус- тойчивостью к тому или иному патогену, создают фон относительно быстрой дифференциации его гетерогенных популяций и, в конечном итоге, приводят к появлению новых, зачастую более вредоносных рас и штаммов. Именно с массовым использованием генетически однородных сортов и гибридов связано проявление эпифитотий и даже панфитотий. В 1949–1953 гг. опустошительные эпифитотии листовой ржавчины пшеницы и овса, а также массовое поражение посевов сорго злаковой тлей стали причиной потери в США 30–40 % урожая этих культур. В 1968–1970 гг. широкое возделывание гибридов F1 кукурузы, получен- ных на основе материнских линий ЦМС (что значительно облегчало производство гибридных семян), стало причиной массового поражения этой культуры гельминтоспориозом, потери 50–70 % урожая и много- миллиардных убытков. Только после целой серии эпифитотий в Мини- стерстве сельского хозяйства США был создан специальный комитет, в задачи которого входит предотвращение повсеместного распростране- ния генетически однородных сортов и гибридов, резко усиливающего как абиотическую, так и биотическую уязвимость основных сельскохо- зяйственных культур (Жученко, 2010). Формирование ошибочных научных приоритетов — свойство повторяться вновь, о чем свидетельствуют современные противопостав- ления дискретных подходов в генетике, геномике, протеомике и моле- кулярной биологии — системным. Очевидно, что при всех громадных возможностях молекулярной генетики и биологии за их пределами ос- тается не реализованной востребованность знаний о генетической при- роде адаптивного потенциала культурных растений, формируемого на индивидуальном, видовом, популяционно-экотипическом, сортовом, аг- роценотическом, агроэкосистемном, агроландшафтном и даже биосфер- ном уровнях в процессах мобилизации соответствующего генофонда, селекции и семеноводства, конструирования адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов, агроэкологического макро-, мезо- и микрорайониро-