NED379017NED

237 щих фондов семян, позволяющих усилить погодно-климатическую гиб- кость, а значит, и преадаптивность всего растениеводства. К сожале- нию, функционирующая в настоящее время в нашей стране система го- сударственного сортоиспытания не только не способна обеспечить ка- чественно новые требования преадаптивного, но и существующего рас- тениеводства в силу пространственной, временнóй и технологической нерепрезентативности (недостоверности) используемой эколого- географической сортоиспытательной сети. В результате «оазисности» мест испытаний преимущество получают линии с высокой потенциаль- ной продуктивностью, тогда как ее практическая реализация в боль- шинстве земледельческих зон России зависит от устойчивости вновь районированных сортов и гибридов к действию абиотических и биоти- ческих стрессоров и уровня агротехники. Вот почему в течение не- скольких десятилетий в стране увеличивается межгодовая вариабель- ность величины и качества урожая, идет «сползание» к позднеспелости посевов (особенно в центральных и северных регионах), их меньшей морозо- и засухоустойчивости, снижению качества продукции (по со- держанию белка, незаменимых аминокислот, сахаров, жиров, витами- нов, вкусовым показателям) и т. д. Между тем в большинстве стран ми- ра при сортоиспытании в качестве стандартов используют уже достиг- нутые за счет селекции и агротехники «базисные уровни» экологиче- ской устойчивости (к важнейшим стрессорам) и содержания биологиче- ски ценных веществ, снижение которых считается недопустимым (такие формы изначально бракуют). Так, в скандинавских странах давно уже руководствуются принципом: сохранить достигнутую степень адапта- ции возделываемых сортов и гибридов, но повысить их урожайность, качество и устойчивость к вредным видам. При оценке перспектив раз- вития и финансирования селекционно-семеноводческих программ в долговременной перспективе следует учитывать геополитическое и гео- графическое положение России, требующее всемерного укрепления ее продовольственной, а, следовательно, и национальной безопасности (Жученко, 2010). Устойчивость растений к действию абиотических и биотиче- ских стрессоров контролируется разными системами генов (моноген- ными и полигенными), а между ними в интегрированной системе онто- генетической адаптации могут существовать как отрицательные, так и положительные коррелятивные связи. При этом пораженные вредными видами (болезнями, насекомыми, сорняками и др.) культурные растения и агроценозы оказываются менее устойчивыми к действию большинст- ва абиотических стрессоров (морозам, засухам, ионной токсичности и пр.), а ослабленные под действием последних растения с большей час-