ЭлБиб

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(06), 2012 г., [38-49]

чает вторичное засоление почвы. Между грунтовыми водами и почвой по-

стоянно сохраняется слабо увлажненный слой почвообразующей породы.

Известно, что аналогичная особенность векового цикла почвообразо-

вания обусловливает малую природную засоленность верхних слоев почвы,

сформированной в автоморфных условиях даже на засоленной почвообра-

зующей породе. Легкорастворимые соли в циклах увлажнения-

высушивания почвы выщелачиваются, горизонт их максимального накоп-

ления смещается вниз [2].

Промывка почвы от легкорастворимых солей, а особенно предотвра-

щение вторичного засоления почв при имитационных способах ирригации,

требует вовсе не огромных промывных норм или промывного режима

орошения, а корректного управления процессом рассоления почвы.

Размывание фронта минерализации промывочного раствора обычно

описывают с использованием коэффициента конвективной диффузии. По-

ложительное обстоятельство его применения в математическом моделиро-

вании состояло в возможности получить приближенное решение парабо-

лического дифференциального уравнения второго порядка в частных про-

изводных для случая одномерного массопереноса в почве. Соответственно,

имитационные способы полива, способы промывки почв на этой теорети-

ческой основе не предполагают возможности сколько-нибудь значимого

управления латеральной составляющей миграции воды и солей в почве.

Поэтому промывка почв от легкорастворимых солей пресной водой в усло-

виях ее глобального дефицита – расточительна, при этом губительна

для ландшафта [3, 4].

В нашем случае блочной модели порового пространства почвы дис-

кретной является не только структура почвенного континуума, но и сам

способ искусственного размещения дополнительной к естественному по-

ступлению влаги. Стохастическая картина координации размещения вво-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека