NED375868NED

Война и мир в судьбах ученых-экономистов Как вспоминал А.А. Никонов, послевоенные годы в Лат­ вии были трудным временем, как и по всей стране. Трудности послевоенного восстановления осложнялись проведением коллек­ тивизации сельского хозяйства, гражданскими распрями. Кол­ хозное строительство, начавшееся весной 1947 года, приняло в марте 1949 крайние формы после высьшки за Урат, в Восточную Сибирь и Казахстан членов семей «кулаков». «Нужна ли была столь жестокая и бесчеловечная акция? писал А.А. Никонов. — Не только не оправдана она по мораль­ но-этическим и юридическим соображениям, но и по чисто хо­ зяйственной целесообразности. Вывезены бьши зажиточные, опыт­ ные, культурные, образованные крестьяне, поставщики товар­ ной продукции. <...> Политической опасности для существовав­ шего тогда общественного строя эти люди также не предстаатя- ли. Их нельзя связывать с вооруженным движением “лесных бра­ тьев” , которых тогда называли бандитами, а сейчас в республи­ ках Балтии —борцами за свободу против сталинизма»^ А.А. Никонов, находясь на ответственных партийных и хо­ зяйственных постах, занимал позицию с.мягчения генератьной линии центрального руководства, необходимости учета конкрет­ ных условий республики: природных, исторических, демогра­ фических, экономических, культурных. «На деле же все под­ стригалось на один манер, выработанный в московских кабине­ тах. Это всегда раздражало, обижало и оскорбляло работающих и живущих в отличных от .московских условиях»^. А.А. Никонов пишет: «После многократных личных просьб бьш освобожден ото всех руководящих государственных и партий­ ных постов (министра, члена ЦК КПЛ и его бюро, члена Пре­ зидиума Совмина республики). Основная причина — резко у.чуд- шившееся состояние здоровья, более глубокая — травля со сто­ роны А. Пельше, тогдашнего первого секретаря ЦК КПЛ, за мое несогласие по многим вопросам аграрной и других направлений проводившейся политики. В 50-е годы у меня произошла суще­ ственная эволюция взглядов от революционного романтизма с непоколебимой верой во все, что говорилось и писалось, в сто­ рону критического осмысления действительности. Этому способ­ ствовал начатый .мною обстоятельный анализ происходившего в деревне не по сводкам, а на основе системного социально-эко­ номического изучения. Кроме того, все более кричащим был -2 4 - Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека