NED375868NED

Экономисты ЛСХИ «главных недругов» нашей страны Уинстон Черчилль, не только защитить страну, но и поднять ее от сохи до атома и косми­ ческих высот. Неоспоримые преимущества крупных коллек­ тивных хозяйств перед семейными фермерскими сегодня мо­ гут оспаривать только экономически безграмотные люди. Это в годы Великой Отечественной войны быстро смекнули глава­ ри фащистской Германии, закрытым письмом Геббельса зап­ ретив (из опасения остаться без продовольствия) начатую га- уляйтером оккупированной Украины Альфредом Кохом лик­ видацию колхозов; правительство сегодняшней объединенной Германии быстро отказалось от идеи ликвидации коллектив­ ных хозяйств на территории бывшей ГДР; на крупные кол­ лективные хозяйства ориентируется теперь и правительство США. Коллективные хозяйства сегодняшней России вьщержа- ли яростную экономическую, идеологическую, правовую и административную атаку рефоматоров-либералов и вопреки их надеждам и ожиданиям продолжают все же кормить страну, чего, к сожалению, нельзя сказать о фермерстве, социальная база для развития которого давно утрачена, а экономическая вообще отсутствует. Вновь созданные за годы реформ хозяйствующие субъекты не были подготовлены к работе в новых условиях, не смогли воспользоваться предоставленной им свободой. Сельское хозяй­ ство попало в жесткие тиски ценового диспаритета, товарной экспансии импортного продовольствия, натурализации обмен­ ных отношений. И как результат; с 1990 по 2001 годы из сельс­ кохозяйственного оборота вьшши десятки миллионов гектаров земель, катастрофически снижается плодородие почв, многократно уменьшилось производственное строительство, стареют основ­ ные фонды, увеличивается нагрузка на трактор, комбайн. Сегод­ ня на ремонте машин и оборудования заняты мощности и рабо­ чая сила, по численности превышающие занятых в основном сельхозмашиностроении. Начался процесс физического распада производительных сил АПК, снижается его спрос на научно- техническую продукцию, идет деградация научно-технического потенциала, разрушена социальная структура села, останоатены заводы сельскохозяйственного машиностроения, а ватовая про­ дукция их сократилась на 37,2 %. Все это находит отражение в особенностях потребления (см. табл. 6). - 243 - Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека