NED375868NED
Война и мир в судьбах ученых-экономистов а структура производства существенно не различается, фондоот дача колеблется в небольших пределах. При значительной дифференциации природных и эко номических условий в Северо-Кавказском экономическом райо не колебания фондоотдачи довольно значительны. Различия в фондоотдаче являются определяющими в образовании нор.мы прибыли. Необходимо отметить, что в некоторых районах фондоотдача снижалась, в других она оставалась неизменной, а в ряде случаев повыша^чась. То или иное изменение фондоотдачи сказывалось на норме прибыли. Однако последняя уменьшалась в некоторых районах под влиянием снижения не только нормы валовой про дукции, но и нормы чистого дохода, происходившего в резуль тате изменения распределения валового дохода в сторону по вышения в не.м доли оплаты труда. Если рассмотреть показатели в динамике, то оказывается, что в 1958 г. норма прибыли но республикам и экономическим районам повысилась по сравнению с предшествующим годом. В 1959 г. произошло снижение, продолжавшееся до 1961 г. Ис ключение составляли колхозы Узбекской ССР и Таджикской ССР, где нор.ма прибыли в 1959 г. оказалась более высокой, чем в 1958 г., а снизилась в 1960 г. Это — результат более высокой урожайности хлопчатника в 1959 г., когда колхозы Узбекской ССР собрали по 24,4 ц, а Таджикской —по 27,9 ц хлопка-сырца с гектара против 23,3 и 27,2 ц в 1958 г. Сушественную роль сыграло в Узбекистане и понижение оплаты труда, что сократи ло общие издержки производства. В колхозах Киргизской ССР норма прибыли несколько сни зилась в 1958 г., а в последующие годы неуклонно повышалась. При сопоставлении движения нормы прибьиш с 1958 г. не обходимо иметь в виду, что этот год был исключительно благо приятным по урожайности. Кроме того, часть машинной техни ки еще находилась в МТС. Поэтому более обосновашюй базой является 1959 год. Если сравнивать с этим годом, то нор.ма при были в РСФСР и некоторых других республиках повышалась. Однако во многих колхозах норма прибыли и по сравне нию с 1959 г. неуклонно снижалась, особенно в Украинской ССР, Прибалтике и Белоруссии. Объясняется это тем, что из- за неправильного руководства колхозами затраты на производ- 236 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy