NED375868NED

Экономисты ЛСХИ Особенно важно выявить пути повышения нормы прибьыи. С теоретической точки зрения такими путями являются; повыше­ ние фондоотдачи; рост производительности труда, измеряемый чи­ стой продукцией (валовым доходом); увеличение нормы чистого дохода. В фондоотдаче, выраженной нормой валовой продукции, заложены все элементы будущей нормы прибыли. Часть валовой продукции содержит чистый доход. Чем больше ее объем, тем больше при прочих равных условиях эта часть. Но эти условия не остаются неизменными. При росте валовой продукции валовой доход может и увеличиваться, и снижаться. Распределение его может изменить норму чистого дохода. Таким образом, структура числителя (валовой продукции) оказывает решающее влияние на норму прибыли. Знаменатель же для показателей нормы вало­ вой продукции и нормы прибыли единый. Если он изменяется, это сказывается на обоих показателях (см. табл. 2). Приведенная таблица 2 показьшает основную закономерность повышения нормы прибьыи. Последняя изменяется под шшяни- ем фондоотдачи и производительности труда. При этом рост про­ изводительности труда приводит не только к увеличению вало­ вого дохода на 100 человекодней, но и к повышению нормы чистого дохода. Поскольку, однако, распределение обладает отно­ сительной самостоятельностью, это позволяет увеличить норму прибьыи при относительно низкой производительности труда. Так, в областях Центрально-Черноземного района норма прибьыи следует за повышением нормы валовой продукции. Ва­ ловой доход нарастает в иной последовательности, чем норма валовой продукции. Липецкая область должна следовать за Там­ бовской, хотя там норма валовой продукции ниже, а Курская область по валовому доходу занимает последнее место в эконо­ мическом районе. Норма чистого дохода в Липецкой области очень высокая, что обеспечивает соответствующую норму прибьыи при относительно низкой производительности труда. Такое же поло­ жение в Курской области. Более высокая, чем в Тамбовской области, норма прибьыи при низкой производительности труда достигается за счет фондоотдачи и повышения нормы чистого дохода. Тамбовская область по производительности труда нахо­ дится на втором месте, однако низкие фондоотдача и норма чи- - 233 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека