NED375868NED

Н.П. Федоренко тической экономикой» (1982—1985). Его монографии «Вопросы оптимального функционирования экономики» (1980) и «Неко­ торые вопросы теории и практики планирования и управления» (1979) были удостоены премии имени В.С. Немчинова. Можно сказать, что в этих работах была создана научная база комп­ лексной системы разработки перспективных народно-хозяйствен­ ных планов, органически сочетающая программно-целевое, отраслевое и территориальное планирование. В ряде работ, выполненных в возглавлявшемся Н.П. Федо­ ренко коллективе ЦЭМИ, обобщен опыт, накопленный в про­ цессе проведения теоретических и экспериментальных исследо­ ваний по ряду дискуссионных вопросов, например, об учете в цене затрат, зависящих и не зависящих от объема выпуска, о глобальном и локальном критериях оптимальности, о принципе построения системы моделей оптимизации, о народно-хозяйствен­ ном аспекте размещения производительных сил и оптимизации развития регионов, об эффективности труда и уровнях опти­ мальных оценок. Особой сферой исследований Н.П. Федоренко была и оста­ ется экономика природопользования. В его книге «Экономичес­ кие проблема оптимизации природопользования» (1973) впер­ вые сформулированы принципиальные положения планирова­ ния качественного использования окружающей среды и управ­ ления этим процессом. Большой интерес и положительный отклик отечественной и зарубежной научной общественности вызвали высказывания Н.П. Федоренко о единстве и взаимовлиянии естественных и об­ щественных наук, об экономике как комплексной динамической системе, где все элементы взаимосвязаны и диалектически разви­ ваются. Именно осмысление связи между природной средой, че­ ловеком и машинами как составными частями комплекса подво­ дит нас к пониманию сути взаимоотношений человека, произ­ водственных и информационных процессов в завтрашнем .мире. Пусть молодой читатель не думает, что вдеи Н.П. Федо­ ренко, его коллег и соратников воспринимались и оценива^тись двадцать-тридцать лет назад так же, как .мы оцениваем их сегод­ ня. Поскольку представители экономико-математического направ­ ления решительно выступали против догматизма и начетниче­ ства, царивших в ту пору в официальной экономической науке. 11 Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека