NED375330NED

средств производства с формированием широкого слоя са­ мостоятельных крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов, реорганизации колхозов и совхозов, с заме­ ной директивного планирования экономическим регулиро­ ванием и переходом на рыночные отношения. Мы не мыс­ лим устранения государственного регулирования, но ха­ рактер его принципиально меняется в сторону ухода от командования к созданию для предприятий благоприятных экономических, научно-технических и социальных усло­ вий».''’ Однако уже первые два-три года реформы показали, что ее цели не реализуются. И одним из первых об этом стал писать в своих работах А.А. Никонов. Он назвал про­ исходящее в 1990-е гг. в России не реформой, а смутой - системным кризисом, проанализировал основные его про­ явления, наметил пути преодоления. Именно в его работах отмечены главные недостатки аграрного реформирования, о которых затем стали писать и другие экономисты. Речь идет о неэффективности госу­ дарственного регулирования АПК, ценовом диспаритете, нерешенности финансово-кредитных, налоговых и бюд­ жетных вопросов, неразвитости рыночной инфраструкту­ ры, и, прежде всего, вертикальной сельскохозяйственной кооперации, ослаблении внимания к социальным пробле­ мам деревни, формальной реорганизации колхозов и сов­ хозов и др. Еще одной крупной темой творчества А.А. Никонова было науковедение. Он много размышлял о роли аграрной науки в обществе, занимался ее теорией, организацией. Архив института. Рукопись Никонова А.А. Переходный период в сельском хозяйстве России и других государств бывшего Союза ССР: Подгот. для выступления на ежегод. конф. экономистов-аграрников США в Балтиморе 10.08.1992 г. 19 Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека