NED375329NED

скота, а корма должны «подтянуться» к поголовью. Вся практика планирования животноводства строилась на по­ следовательном, ежегодном прибавлении известного про­ цента поголовья (к «запланированному» на предыдущий год). К каким пагубны.м последствиям привела эта прак­ тика, всем хорошо известно. Не лучше обстояло с беспе­ ребойным поступлением и полноценностью кормов. В таб­ лице 9 показана целесообразность возделывания и исполь­ зования тех или иных культур на кормовые цели. Т а б л и ц а 9 Себестоимость и выход кормов в опытном хозяйстве «Михайловское» в среднем за 1962—1965 гг. Культуры и виды кормов Себестоимость 1 ц (руб.) Выход с 1 га Про­ дук­ ции корм. еди­ ниц перева­ рим. протеина Про­ дук­ ции (Ц) корм. еди­ ниц (ц) перева­ рим. протеина (кг) Ози.мые зерновые 2,31 1,92 23,10 22,5 27,0 225,0 Кукуруза на зерно' 5,59 4,17 71,66- 10,7 14,3 83,5 Ячмень яровой 2,51 2,07 30,98 14,0 16,9 113,4 Овес 2,(М 2,04 24,00 15,2 15,2 129,2 Просо 4.48 4,67 53,33 7.2 6,9 60,5 Горох 4,81 4,11 24,66 18,4 21,5 3583 Сахарная свекла 1,43 5,50 119,20 92,8 24,1 111,4 Картофель 5,48 18,26 342,50 86,1 25,8 137,8 Кукуруза (силос) 0,55 3,44 50,0 126,5 20,2 139,1 Многол. травы (сено) 1,34 2,73 11,55 19,3 9.5 223,9 » » (зел. корм) 0,37 1,68 9,02 70,5 15,5 289,0 Однол. травы (сено) 1,59 3,05. 24,46 13,8 7.2 89,7 » » (зел. корм) 0,36 1,64 12,85 86,3 19,0 241,6 Внимательный анализ приведенных данных говорит о некотором несоответствии между себестоимостью и массой продукции с единицы земельной площади. Для предприя­ тия обе эти стороны одинаково важны. Вместе с тем следует строго соблюдать баланс про­ теина и других незаменимых питательных веществ, необ­ ходимо учитывать и тот факт, что не все виды кормов .мбж- 31 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy