NED375326NED

ных объединений и предприятий, колхозов и совхозов, производственных бригад, специалистами и учеными говорилось о том, что наступило «время больших дел и важных решений, глубокого анализа и реалистической оценки достигнутого, выявления и устранения препон, мешающих движению вперед». И в последние годы определенные сдвиги уже произошли. В 1983—1984 гг. по сравнению с 1981—1982 гг. среднегодовой темп рос­ та производства сельскохозяйственной продукции сос­ тавил 4,4 %• Один из важнейших путей дальнейшего наращива­ ния объемов производства — рост производительности труда. У нас она растет. С 1950 по 1984 г. производи­ тельность труда в общественном секторе сельского хо­ зяйства возросла в расчете на одного среднегодового работника в 4,5 раза. Однако рост ее замедляется. Если в 8-й пятилетке среднегодовой темп роста сос­ тавлял 5,4%, в 9-й—4,0, в 10-й—2,8, то за 4 года одиннадцатой пятилетки —1,2. Правда, если сравни­ вать 1983—1984 гг. с 1981—1982 гг., то здесь положение лучше—5,0 %. Не совсем благополучное положение при сравнении уровня производительности труда в сельском хозяйст­ ве с развитыми капиталистическими странами. Так, по данным ЦСУ СССР вот уже долгие годы у нас произ­ водительность труда несколько ниже уровня США. Затраты же по многим продуктам, кроме пти­ цеводческих, снижаются медленно. И здесь необходимо помнить известное ленинское указание: «Производи­ тельность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» (Ленин В. И., Поли. собр. соч., т. 39, с. 21). Многое надо сделать для повышения производитель­ ности труда в аграрном секторе экономики Узбекской ССР. В 1981—1984 гг. она даже снизилась по сравне? Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека