NED375324NED

аграрной структуры считалась «семейная» ферма. Сейчас про­ исходит массовое размывание и гибель мелких крестьянских хозяйств, не выдерживающих конкуренции с крупными пред приятиями, располагающими возможностями затрачивать все возрастающие средства на техническую модернизацию ферм и поставляющими на рынок крупные партии продукции требуе­ мого качества. Экономисты Запада видят преимущества круп­ ного производства перед мелким, открыто пишут и говорят об этом, но одновременно ищут методы приспособления «се­ мейной» фермы к новым условиям. В основном это сводится к попыткам поднять рентабельность путем углубления спе­ циализации, кооперирования, включения в рамки вертикаль­ ной и горизонтальной интеграции. Одиако при всем этом про­ исходит массовое выталкивание из сельского хозяйства мно­ гомиллионных слоев крестьянства и покупка земельных уча­ стков более «жизнеспособными», то есть более крупными фер­ мерами. В связи с этими процессами меняется не только ма­ териально-техническая база, размеры и технологии, но и зся система сельского хозяйства в капиталистических странах. Видное место занимают проблемы систем сельского хозяйства не только в развитых капиталистических, но и в развиваю щихся странах, в которых сейчас сосредоточено около 75% населения мира, в том числе 90% сельского населения плане­ ты. Здесь преобладают архаические системы, предстоит их модернизация на основе прогрессивных социальных преобра­ зовании и современной технологии. В диссертации рассматриваются некоторые аспекты работ Дж. Блека, С. Блекборна, Г. Блома, Г. Мюрдаля, Г. Уоррена, Т. Хэджеса, Т. Цузуки и др., касающиеся систем сельского хозяйства. Классики марксистской экономической науки К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин не ограничились критикой буржуаз­ ных и мелкобуржуазных учений, но создали свою стройную теорию аграрного вопроса на основе анализа колоссального фактического материала и законов общественного развития. Видное место, особенно в трудах В. И. Ленина, уделяется проблеме систем сельского хозяйства. Сущность их сводится к социально-экономической форме, главному рыночному про­ дукту и специализации производства, интенсивности, техни­ ке и особенностям земледелия, вытекающим из местных при­ родных и экономических условий. Коренное отличие маркси­ стского учения от буржуазного заключается не только в при­ знании ведущей роли социально-экономических факторов в 9 Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека