NED375323NED

ными издержками. Моими настольными книгами, наряду с оте­ чественными, в то время стали работы таких известных лугово­ дов, как Э. Клапп, А. Вуазен, моими же друзьями, кроме уче­ ных,— крестьяне и специалисты, хорошо овладевшие лугопаст­ бищным делом. К этому периоду относится знаменательная беседа с Н. С. Хрущевым во время его последнего приезда в Ригу в 1959 году. В присутствии руководителей Латвии и соседних рес­ публик он набросился на меня с вопросом: «Почему вы не лю­ бите кукурузу? Только говорите правду и не смотрите мне в рот». Я подробно изложил все, чем располагал, и попытался объяснить, что дело не в любви или нелюбви, а в эффективно­ сти в данных условиях. Располагал я многолетними данными по всем опытным станциям, учебным и экспериментальным хозяй­ ствам. Первая реакция была буквально выражена так: «Я вам не верю, но к вам надо прислушаться». Затем разговор пере­ шел к колхозному строительству, извращениям в. этом деле, другим вопросам аграрной политики. Новый вопрос: «Не вы ли мне недавно писали обо всем этом?» Писал я. Письмо верну­ лось в Ригу. Обсуждение шло два дня. Члены бюро ЦК разде­ лились поровну: одна часть считала целесообразным принять изложенные в записке предложения. Другая же часть во гла­ ве с Арвидом Пельше заявляла, что автор записки не понима­ ет марксизма, тянет в буржуазное болото и его надо исклю­ чить из партии. В итоге от меня потребовали забрать записку. Сделать я этого не мог, так как оппоненты не смогли убедить в своей правоте. Никита Сергеевич поддержал предложения, высказал много здравых мыслей, в частности, необходимость максимального учета местных особенностей. И что всех пора­ зило, заявил примерно следующее: «Я не присягал кукурузе. Если здесь хороши клевера и пастбища, ну и занимайтесь ими... И кто вас заставлял сводить целые волости в один колхоз... Да и надо ли было людей с хуторов тащить в колхозы при вашей мелкоконтурности, у вас ведь была хорошая кооперация...» Я был безмерно благодарен Никите Сергеевичу. Но скоро все это кончилось. К руководству республикой пришли реакционеры- сталинисты во главе с А. Пельше. И автор этих строк становит­ ся persona non grata. «Оттепель» в Риге кончилась раньше, чем в Москве. Сопоставляя изложенное с рассказанным мне позднее А. И. Бараевым, Н. С. Хрущев предстает в разном свете. Воз­ можно, это объясняется частично происшедшими за пять лет изменениями в характере этого выдающегося человека: в кон­ це 50-х годов он умел слушать и прислушиваться. 47 Электрон ая Научная ельскоХозяйственн я Библиотека