NED375323NED

В те годы по всей стране проводились широкомасштабные исследования по системам хозяйства. В регионах, где они ста­ вились на хорошем методологическом уровне и хоть мало-маль­ ски поддерживались власть предержащими, был заметен су­ щественный рост производства. Сегодня работы эти следует про­ должать на современной методологической основе. В 80-е годы наши экономисты вплотную занялись такими проблемами, как теория и методология анализа, планирование и прогнозирование АПК, теория и практика хозяйственного рас­ чета и самофинансирования, теория и методология эффектив­ ности капитальных вложений, методология обоснования цено­ вого паритета в межотраслевом обмене, методология социаль­ ных исследований села, а в последнее время — концепция аг­ рарной и земельной реформ. Предпринимались многочисленные попытки в рамках кол­ хозно-совхозного строя повысить производительность и ответ­ ственность, исследовались различные формы подряда, органи­ зации производства. Часто они казались многообещающими, давали эффект, но быстро захлебывались и слабо влияли на общее состояние дел. ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКАЯ НАУКА Традиционно видное место в ВАСХНИЛ занимают исследо­ вания по земледелию, почвоведению, лесоводству и гидромелио­ рации. По этим направлениям накоплен богатый материал, вы­ двинулось много талантливых ученых. Лидерами старшего поколения были Д. Н. Прянишников, создатель «Частного земледелия» и «Агрохимии», Н. М. Тулай- ков — крупнейший исследователь сухого земледелия, В. Р. Виль­ ямс — почвовед и луговод, профессор А. Г. Дояренко — талант­ ливейший исследователь, энциклопедист земледелия. Все они внесли крупный вклад в науку. Прянишников, Тулайков, Доя­ ренко по своим человеческим качествам — бесстрашные рыца­ ри чести и совести. Дмитрий Николаевич Прянишников многих спасал от тюрьмы в страшное лихолетье, все делал для сохра­ нения Вавилова, спас от ГУЛАГа семью своего молодого сот­ рудника Яна Пейве еще в 1930 году. Ян Вольдемарович Пейве, уже будучи ректором Латвийской сельскохозяйственной акаде­ мии, а затем президентом Латвийской академии наук и главным ученым секретарем АН СССР, вскоре после войны познакомил меня с Дмитрием Николаевичем, когда тот гостил у него на Рижском взморье. Это было за год до кончины Д. Н. Пряниш­ никова. До этого я никогда не видел его, знал только по лите­ ратуре и до войны проштудировал «Частное земледелие». На 27 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека