NED375323NED

нации. В середине XX века повторилось мрачное средневековье* но в более жутких формах и гигантских размерах. Александра Васильевича Чаянова обедняют, когда называ­ ют его только теоретиком или. заступником крестьянского хозяй­ ства, каким был в русской литературе Николай Алексеевич Некрасов. Да, он общепризнанный теоретик, он через призму крестьянской семьи и хозяйства рассматривал все основные вопросы экономики и организации аграрной сферы. Он ставил в центре всего человека, крестьянина, видя в нем работника, собственника и управителя. Он не признавал командования над крестьянином ни помещика, ни кулака, ни банкира, ни государ­ ства. А средство для освобождения человека-крестьянина от Всех этих закабаляющих его сил видел в крестьянской коопера­ ции, в объединении сил и средств самих крестьян: финансовых, материальных, интеллектуальных. Таким путем пошел весь ци­ вилизованный мир. А. В. Чаянов показал некапиталистическую сущность трудо­ вого крестьянского хозяйства и потому удостоился ярлыка нео­ народника. Ведь это противоречило одному из основополагаю­ щих марксистско-ленинских законов о том, что мелкое товар­ ное производство порождает капитализм ежедневно, ежечасно и в массовых масштабах. Основные работы А. В. Чаянова вышли тогда, когда поме­ щики были сокрушены, а кулаки еще существовали. Но не те — сталинские «кулаки», которые сами работали в поте лица от зари до зари, а многие землю даже получили по реформе 1918 года, сумели возвести достойный трудового человека дом с железной крышей, имели пару упитанных лошадей и пяток продуктивных коров, да не дай бог еще молотилку или сеноко­ силку... Не их кулаками называл А. В. Чаянов, а тех, кто без затрат собственного труда обирал крестьян, ростовщиков вся­ кого рода. Он считал необходимым бороться с ними беспощад­ но, но тоже не наганом, кандалами и ГУЛАГом, а экономиче­ ски, налогообложением. Александр Васильевич изучил кооперативное движение все-, го мира, теоретически обосновал и методологически разработал все его формы в своем классическом труде «Основные идеи и формы крестьянской кооперации». Его труды по этим пробле­ мам также знают на всех континентах, от Японии до Европы и Латинской Америки. Они не устарели в своей основе и могут быть весьма полезными и сегодня. В нашей литературе как публицистической, так и научной до сего дня вспыхивают споры о крупном и мелком производстве. Особенно они обострились в связи с развитием фермерского дви­ жения. Одни связывают все надежды с крестьянским (фермер- 16 Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотек