NED375322NED

31 рахвый фонд)* колебания уронайноств, сбора и объемов .заготовок наглядно отражаются вариационный коэффициентом. В прошлом веке колебания урожайности были более резкимИ|СИ- стематвчески повторялись неурожаи« доводившие населониа, до массо*- вого голода. Приводим данные за 12 лет (1 8 8 6 -1 8 ^ г г .)* подчерп- нутые нами из еж его д ш статистических обзоров* прилагавшихся к "Всеподданнейшему докладу" губернатора /4 2 / (таб л .9 ) . . Урожайность в названных обзорах обычно показывалась в "са-* мах" /отношение полученного урожая к высеянным семенам/. Вы сох­ раняем эту единицу измерения в таблице. Однако опубликованш^ . здесь же данные о количестве вйсеянных семян позволяют вычислить норму высева /7*7 пудов, или* 126 кг на десятину* или II5 кг/гЦ* а при наличии сведений о "самах" нетрудно определить , урожайность в ц ен тн еру о гектара. Из материалов таблицы 9 видно* что за ука­ занный 12 лет среднегодовые сборы пшеницы составили всего лишь 6*59 ц/га* а в отдельные годы они спускались даже до 1*8-2,Зц /га. > Положение не улучшилось в в последукщие годы. Так* средняя урожайность зерновых культур в Став 1 юлольской губернии за послед­ ние 20 предревол 1 уционяых лет /1898-1917 г г . / была всего лишь 6*45 ц /г а , снижаясь в отдельные годы до 2-3 ц /га /2 9 /. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека