NED375322NED

23 HHu проблешм эконо^шкИу зешедеяия* почвоведения, ростениеводст^: ва*^ оформлено и представлены в соответствущие инсханшЫ 24 пас­ порта на законченные работы. Следует назвать такие выполненшае работы, как специализация колхозов и совхозов Шпаковского района /исполнители т т . Инжиевский А.А. и Полчанинова В .Д ./, почвенная карта Ставропольского края./исполнители И.Ф.Горбунов и^группа поч­ воведов/, промышленное скрещивание в мясном скотоводстве / испол­ нитель Б.Я.Рубинштейн/, целых 9 работ по земледелию, выполненных старейшим ученым института В.И.Селецким и др. ; В экономической литературе высказываются самые различные" ТОЧКИ зрения по поводу самой сущности и понятия "система хозяйст­ ва” , часто допускается даже такая грубая ошибка, как смещение по­ нятий "система хозяйства”, и "система земледелия? которая идет еще от Лщоговокого и Ермолова. Нет веббхрдимости подробно излагать., различные точки зрения и включаться в дискуссию.' Остановимся лишь на двух крайних толкованиях. / -Некоторые экономисты понимают систему хозяйства расширитель­ но, относя ее к крупным районам /3 1 /, другие же требуют своей- системы для каждого хозяйства. В свое время А.Н.Шишкин писал: _ "Каждое хозяйство представляет собою то или другое сочетание от­ дельных частей, его составляющих', в одно целое, в одну систему, в один организм. Отсюда следует, что каждое хозяйство непременно так или иначе организовано /хо'рошо или худо - это другой вопрос/, и что систем хозяйства существует ровно столько, сколько существует ; отдельных хозяйств". / Подчеркнуто нами А .Н ./. Это написано в 1908 г . /6 0 /, но подобную точку зрения можно.услышать и сегодня. Едва ли можно согласиться с нею. Признав ее, нам следовало бы иметь Б стране по крайней мере Л9 тыс. "систем" хозяйства, по Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотек