NED375321NED

-доминирование города над селом, отношение к сельскому хозяй­ ству как к сырьевому придатку промышленности, а к деревне —как внутренней колонии страны. Для формирования в России сельского хозяйства, эффективного в экономическом, социальном и экологическом отношении, которое могло бы обеспечить продовольственные и сырьевые потребности страны, а также рост доходов населения, необходимо создать новый аграрный строй, основными чертами которого должны стать; -многообразие форм собственности на землю при преобладаю­ щем значении частной собственности в ее индивидуально-семейной и коллективной формах; -многоукладность аграрной экономики и свобода выбора кресть­ янами конкретных форм хозяйствования; -рыночные механизмы распределения ресурсов и установление связи между производителями и потребителями сельскохозяйствен­ ной продукции; -возрождение крестьянства как равноправного социального со­ словия; -развитие города и деревни как равноправных социально-терри­ ториальных общностей, выполняющих взаимосвязанные и взаимодо­ полняющие народнохозяйственные функции; -создание в сельском хозяйстве равных с промыпшенностью усло­ вий получения доходов. Аграрный институт в меру своих творческих сил последовательно работал над выполнением этих реформаторских задач, что, с одной стороны, повышало авторитет молодого научного учреждения в науч­ ных кругах страны, а с другой - вызывало недовольство консерва­ тивно настроенных чиновников от науки и политики. В апреле 1994 г. по предложению тогдашнего Председателя Комитета по аграрной по­ литике Совета Федерации Федерального Собрания Российской Фе­ дерации была принята попытка закрыть институт, но она не увенча­ лась успехом, благодаря принципиальной позиции А.А.Никонова, членов ученого совета института, ряда членов - Отделения экономики и земельных отношений и Президиума РАСХН. В 1996 г. Аграрный институт был объединен со Всероссийским НИИ кибернетики АПК, что, однако не повлекло потери его твор­ ческого лица. Новый Всероссийский институт аграрных проблем и ин­ форматики сохраняет никоновские традиции и сложившиеся при Александре Александровиче направления исследований. Его сотруд­ ников по-прежнему отличает особый интерес к теоретическим разра­ боткам и истории аграрной экономической мысли, применению сис­ темного (междисциплинарного) подхода к исследованию сельского хозяйства, наиболее адекватно отражающего специфику этой отрасли 48 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека